GONZALEZ JOEL ALEJANDRO C/ MUNICIPALIDAD DE ESCOBAR Y OTRO/A S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS
El actor demandó por pretensión indemnizatoria por pérdida de un testículo y secuelas derivadas de un error de diagnóstico en un CAPS. La Cámara confirmó la responsabilidad compartida (70% médico, 30% Municipalidad), elevó las sumas por daño físico y moral, actualizó los límites de pólizas y fijó la condena total en $32.115.344 con intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Joel Alejandro González.
Demandado: Municipalidad de Escobar y el Dr. Roberto Rodrigo Rizzo Ruiz; se citaron en garantía Federación Patronal Seguros SA y Noble Compañía de Seguros SA.
Objeto: indemnización por daños y perjuicios por pérdida del testículo izquierdo (orquiectomía) tras diagnóstico erróneo/omisiones en el Centro de Salud "Dr. Horacio Canesi" (Matheu) con consecuencias físicas, morales y gastos.
Decisión: la Cámara rechazó el recurso de la Municipalidad, hizo lugar parcialmente al recurso de la parte actora elevando la indemnización por daño físico y daño moral, dispuso la actualización de los límites de cobertura de las aseguradoras citadas en garantía, y modificó el monto de condena a Pesos 32.115.344 con más intereses, distribuyendo la responsabilidad en 70% a Rizzo Ruiz (y su aseguradora) y 30% a la Municipalidad (y su aseguradora). Se impusieron las costas de Alzada conforme a lo resuelto.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
"Considero que el agravio de la parte actora debe prosperar, correspondiendo elevar el monto fijado por este rubro, por las razones que expondré."
"Replicando dicha metodología al caso de autos, y computando la expectativa de vida de los varones en la República Argentina ... resulta un período productivo estimado de cincuenta y siete (57) años, equivalente a seiscientos ochenta y cuatro (684) meses. Aplicando a dicho período el Salario Mínimo, Vital y Móvil tenido en cuenta por la Jueza de grado ($346.800), se obtiene un monto total de $237.211.200 y, si a dicha suma se le aplica el porcentaje de incapacidad determinado en la pericia médica de autos (12%), se arriba a un total de $28.465.344. Dicho resultado -superior al monto concedido en la instancia de grado ($8.582.860)
- se ajusta al criterio que esta Alzada ha adoptado..."
"Por ello, estimo prudente elevar la indemnización reconocida en concepto de daño moral a la suma de Pesos Tres Millones Quinientos Mil ($3.500.000), a valor actual a la fecha de esta sentencia."
Bloque dispositivo final (lo resuelto por mayoría):
"RESUELVE:
- 1° Rechazar el recurso de apelación deducido por la Municipalidad de Escobar... 2° Hacer lugar parcialmente ... al recurso de apelación deducido por el actor, elevando el monto de la indemnización reconocida en concepto de daño físico y el monto otorgado por daño moral, y disponiendo la actualización de los límites de cobertura de las citadas en garantía Federación Patronal Seguros SA y Noble Compañía de Seguros SA... 3° Modificar el monto de condena fijado en la instancia de grado, el que queda establecido en la suma de Pesos Treinta y Dos Millones Ciento Quince Mil Trescientos Cuarenta y Cuatro ($ 32.115.344), con más los intereses correspondientes, en la proporción de responsabilidad..."
- Votos / regla de mayoría: ambos jueces (Cebey y Schreginger) votaron en igual sentido; el bloque dispositivo final constituye la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: