BENITEZ RAMON C/ VILLANUEVA PABLO ADRIAN JESUS Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ramón Benítez. Demandado: Pablo Adrián Jesús Villanueva; la aseguradora Covelia S.A.; la citada en garantía Paraná Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por accidente automovilístico (daño físico, daño psicológico y su tratamiento, daño moral, gastos médicos y daños al rodado). Decisión: Se confirma en lo sustancial la sentencia de fecha 10/08/2021 que hizo lugar a la demanda, pero se modifican y elevan los montos de los rubros: daño físico a $300.000 (incluye tratamiento kinésico), daño moral a $120.000, gastos a $20.000, y se admite el rubro "daños al rodado" fijándolo en $1.200.000. Se mantienen las costas de Alzada a cargo de la demandada y su aseguradora. Se difiere la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (parágrafos relevantes transcritos): "En virtud de todo lo expuesto, teniendo en consideración las condiciones personales de la víctima, las lesiones e incapacidades previamente mencionadas y las características del hecho que se reclama; ésto es, se trata de una persona de 60 años de edad al momento del accidente, debiendo indemnizar el menoscabo de sus potencialidades y aptitudes que causan las secuelas acreditadas; considero que corresponde elevar la suma otorgada por este concepto a la de $300.000, monto que incluye el tratamiento kinésico sugerido, lo que así dejo propuesto al Acuerdo (arts. 1068, 1086 y concs. del Cód. Civil por entonces vigente; arts. 165, 375, 384 del ritual)." "Tomando en cuenta las pautas antes señaladas, las probanzas rendidas en autos, las características del evento por el que se reclama, las condiciones personales de la víctima, he de proponer al Acuerdo elevar el importe otorgado en primera instancia al de $120.000 (cfr. arts. 1078 del Código Civil y 165 del CPCC)." "En consecuencia, entiendo que debe hacerse uso de esa facultad para actualizar el monto correspondiente a los daños sufridos en el vehículo, de manera razonable y conforme los índices de precios que es de público y notorio conocimiento. Por lo tanto, considero justo admitir la demanda en este punto, y fijar una indemnización para resarcir los daños al vehículo en la suma de $1.200.000 (arts. 1068, 1069, 1097 y cctes. del por entonces vigente Código Civil; 165, 375, 384, 474 y cctes. del CPCC) y así, lo propongo al Acuerdo." Sobre intereses: "En conclusión, habiendo el magistrado de la instancia de origen aplicado una tasa pura del 6%, desde la fecha del hecho y hasta la sentencia de primera instancia, no corresponde efectuar modificaciones en ese sentido. Ahora bien, conforme lo dispuesto en el caso 'Barrios', podría aplicarse para el siguiente tramo, es decir, a partir de la fecha del dictado de la sentencia de primera instancia hasta el efectivo pago una tasa de interés diferente; pero teniendo en consideración que el único agravio referido al tema fue planteado por la citada en garantía, corresponde confirmar dicha parcela del decisorio en la que el judicante aplicó la tasa digital que paga el Bco de la Pcia de Bs. As para sus depósitos mediante el sistema homebanking a 30 días en pesos, por cuanto la modificación importaría la violación de la reformatio in pejus."