SOLIS ANGEL ROBERTO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS S.A. DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SOLIS ROBERTO ANGEL, representado por Dr. Azpiazu Bitsikas Federico Israel. Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS S.A. DEL TRABAJO, apoderado Dr. Couceiro Javier Norberto. Objeto: Acción especial por accidente de trabajo del 17/10/2020; reconocimiento de incapacidad y cobro de la prestación dineraria y/o indemnización correspondiente conforme Ley 24.557 y normas complementarias. Decisión: Se hace lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19; se decretó la inaplicabilidad en la especie de determinadas disposiciones modificatorias (art. 7 Ley 23928 y el ap.2 del art.11 de la ley 27.348 según se indica) y se actualizó el IBM por variación del RIPTE, condenando a la ART al pago de PESOS QUINCE MILLONES NOVECIENTOS DOS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y TRES CON 19/100 ($ 15.902.593,19) más intereses compensatorios desde el 17/10/2020, totalizando PESOS VEINTIÚN MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS NOVENTA Y DOS CON 24/100 ($ 21.491.592,24). Costas a la demandada. Plazos y formas de depósito y regulaciones de honorarios conforme dispositivo.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente, tal como solicita): "Por ello, este Tribunal entiende que corresponde decretar la inconstitucionalidad del decreto 669/19 en cuanto a su carácter de decreto de necesidad y urgencia." "Bajo esta óptica, la aplicación literal de las previsiones de la Ley 24.557 y sus modificatorias resultan insuficientes e irrazonables y no cumplen la finalidad a la que apunta toda la normativa relativa a la reparación de los infortunios laborales." "De acuerdo a lo expuesto y a los criterios sostenidos en el precedente 'Barrios' al que refiriera, he de considerar, en este caso en particular, como parámetro de actualización del IBM el coeficiente resultante de la variación del índice RIPTE entre el último publicado al dictado de esta resolución y el de la fecha de toma de conocimiento." "En virtud de todo lo expuesto, la parte actora se hace acreedora a percibir en concepto de prestación dineraria prevista por el art. 14 ap. 2 inc. b) de la ley 24.557, la suma de PESOS QUINCE MILLONES NOVECIENTOS DOS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y TRES CON 19/100 ($ 15.902.593,19) a dicho importe deberán adicionarse los intereses compensatorios desde la fecha del accidente 17/10/2020, hasta la fecha prevista para el cumplimiento de la presente, a calcularse aplicando un interés puro del % 6 anual.-" Asimismo, el bloque dispositvo final (resuelto por mayoría) dispone textualmente los puntos principales: "1) Declarar abstractos los planteos de inconstitucionalidad referidos a normativas del régimen de Riesgos de Trabajo... 2) Declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19. ... 5) HACER LUGAR a la demanda interpuesta por SOLIS ROBERTO ANGEL y en consecuencia condenar a PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS S.A. DEL TRABAJO a abonar al actor ... PESOS QUINCE MILLONES NOVECIENTOS DOS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y TRES CON 19/100 ($ 15.902.593,19) ... totalizando la suma de PESOS VEINTIUN MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS NOVENTA Y DOS CON 24/100 ($ 21.491.592,24) ..."
- Votos: El voto que integra la sentencia es de la Dra. Claudia Verónica Ricardo; los Dres. Alberto Gabriele y Marina Leticia López Bellot adhieren expresamente al mismo sentido. El bloque dispositivo final consigna la decisión de la mayoría y es el que se reproduce arriba.