SANTORO JONATAN PABLO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SANTORO JONATAN PABLO, asistido por el Dr. Georgetta Matías Horacio. Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Acción especial por accidente de trabajo del 12/04/2016; indemnización por secuelas incapacitantes conforme Ley 24.557 y normas complementarias. Decisión: Se hace lugar a la demanda; se condena a PROVINCIA ART a abonar $26.578.251,20 más intereses compensatorios desde el 12/04/2016 a tasa nominal 6% anual, totalizando $43.215.508,28. Se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y, en el caso, la inaplicabilidad del inciso 2 del art. 11 de la ley 27.348, disponiéndose actualización del crédito actoral por el mecanismo indicado (RIPTE) y la inaplicabilidad del art. 7 ley 23928 conforme texto ley 25561.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes, lenguaje original del tribunal): "Por ello, y de acuerdo a lo expuesto, el ingreso base del trabajador asciende en el caso a la suma de $ 1.648.509 y el monto por el que corresponde se abone la prestación de ley asciende a la suma de: $ 1.648.509 x 53 x 65/30 x 11.7 % = $ 22.148.542,67 Dicha prestación debe compararse con los mínimos establecidos por el DL 1694/09 y dado que se actualizo el IBM a la fecha del presente, propongo que la comparación se haga considerando los mínimos vigentes también a la fecha, y que surgen de la Res. 1/2016 que lo fija en la suma de $ 943.119 multiplicado por el porcentaje de incapacidad resulta una indemnización mínima de $ 110.344,92.
- Actualizando dicho importe de la misma manera que lo hicimos en el IBM, o sea por el RIPTE tenemos un resultado de $ 13.360.893,95 suma que es inferior al resultado de la fórmula de ley, por lo que tomo el resultado de dicha fórmula. Por ello, y de acuerdo con lo expuesto, la parte actora se hace acreedora a percibir en concepto de prestación dineraria prevista por el art. 14 ap. 2 inc. b) de la ley 24.557, la suma de PESOS VEINTISEIS MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON 20/100 ($ 26.578.251,20) a dicho importe deberán adicionarse los intereses compensatorios desde la fecha del accidente 12/04/2016, hasta la fecha prevista para el cumplimiento de la presente, a calcularse aplicando un interés puro del % 6 anual.
- (Ley 24.557 T.O. dec. 1694/09, ley 26.773)."
- Además, el Tribunal resolvió (transcripción del dispositivo relevante): "2) Declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19. ... 5) HACER LUGAR a la demanda interpuesta por SANTORO JONATAN PABLO y en consecuencia condenar a PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. a abonar al actor SANTORO JONATAN PABLO, la suma de PESOS VEINTISEIS MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON 20/100 ($ 26.578.251,20) ... totalizando la suma de PESOS CUARENTA Y TRES MILLONES DOSCIENTOS QUINCE MIL QUINIENTOS OCHO CON 28/100 ($ 43.215.508,28) como resarcimiento por las secuelas incapacitantes como consecuencia del accidente de trabajo acreditado en autos."
- Notas procesales relevantes: Se rechazó la excepción de prescripción articulada por la demandada; la pericia médica determinó incapacidad del 11,7% (T.O.) por lesión columnaria; el Tribunal aplicó la doctrina "Barrios" (SCBA C.124.096) y actualizó el IBM por variación del índice RIPTE; costas a la demandada; plazos de depósito y tasa de incumplimiento detallados en el dispositivo.