CHIRE KEVIN DAMIÁN C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
Demanda por indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente in itinere. El Tribunal hace lugar a la acción, reconoce incapacidad permanente parcial del 57,25%, ordena condenar a la ART al pago de $265.588.859,02 actualizable por RIPTE y con intereses al 6% anual, e impone costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Kevin Damián Chire, representado por el Dr. Diego Gonzalo Valverde.
Demandado: SWISS MEDICAL A.R.T. S.A., representada por el Dr. Gonzalo Alberto Dabini.
Objeto: Indemnización por incapacidad laboral permanente y parcial derivada de accidente de trabajo in itinere ocurrido el 17/02/2023, con cuestionamientos constitucionales a preceptos de la Ley 24.557 y pedido de actualización del crédito.
Decisión: Por mayoría, hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada a pagar la suma de $265.588.859,02 (capital más intereses hasta la sentencia) en el plazo de diez días, actualizable hasta el efectivo pago con arreglo al índice RIPTE y con tasa de interés del 6% anual desde la sentencia hasta el pago; imponer costas a la demandada y regular honorarios y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes, manteniendo lenguaje del tribunal):
"Por los motivos expuestos, tengo por demostrado que, como consecuencia causalmente conectada con el accidente de trabajo in itinere que sufrió, el trabajador padece una incapacidad definitiva parcial y permanente del 57,25% de la total obrera"
"Sentado lo anterior, corresponde examinar si el baremo aprobado por el Decreto 549/2025 puede aplicarse a contingencias anteriores a su entrada en vigencia. La respuesta debe ser negativa... El principio general de irretroactividad de la ley
- consagrado en el art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación
- establece que las nuevas normas rigen para el futuro y no afectan las consecuencias ya consumadas de las relaciones y situaciones jurídicas existentes."
"En tal inteligencia a los efectos de evitar la licuación de las acreencias derivadas por el paso del tiempo en contextos de fuertes procesos inflacionarios, interpreto que la Doctrina Legal del caso 'Barrios', dispone dos claras directrices ... la base mínima a considerar radica en garantizar la conservación del 'valor actual' del capital debido... Asimismo... deberán aplicarse en concepto de intereses moratorios, la incidencia de una tasa pura de hasta el 6% anual."
"Consecuentemente... corresponde ajustar el ingreso base acreditado en el proceso por la suma de $281.923,22, aplicando el índice RIPTE desde el accidente in itinere (del 17/2/2023) hasta la fecha de la presente sentencia... el coeficiente de ajuste que cabe aplicar en la especie es de 8,46... el ingreso base mensual acreditado... asciende a la suma de $2.385.070,44... la fórmula prevista en el art. 14.2. a. de la ley 24.557 arroja un resultado de $188.159.399,54... el importe total... es de pesos doscientos diecinueve millones ochocientos sesenta y ocho mil trescientos con dieciséis centavos ($219.868.300,16)."
"Si bien la cuantificación de los montos de condena han sido calculados a valores actuales estimo que, desde la fecha de exigibilidad del crédito (17/2/2023) hasta el dictado de esta sentencia, los intereses moratorios deben ser calculados a una tasa pura del 6% anual, que ascienden en el caso a la suma de $45.720.558,86... Así las cosas, el importe total de condena asciende a la suma de pesos doscientos sesenta y cinco millones quinientos ochenta y ocho mil ochocientos cincuenta y nueve con dos centavos ($265.588.859,02-), al 5 de Agosto de 2026."
Votos y adhesiones: el voto que sirve de base corresponde al Dr. Carlos Mariano Nuñez; los Dres. Juan Ignacio Orsini y Federico Javier Escobares adhieren a los fundamentos y al resultado. El bloque dispositvo final, por mayoría, contiene la resolución antedicha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: