PALACIOS OSCAR ARIEL C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Oscar Ariel Palacios, representado por el Dr. Roberto Rafael Haag, promovió demanda por prestaciones dinerarias derivadas de un accidente laboral ocurrido el 19/03/2021 en el que sufrió atricción del dedo mayor de la mano derecha, solicitando se reconozca una incapacidad del 15% de la T.O. y la máxima reparación. Demandado: La Segunda A.R.T. S.A., representante y prestadora de las prestaciones por el accidente denunciado. Objeto: Cobro de indemnización por incapacidad laboral permanente parcial superior a la determinada por la Comisión Médica Jurisdiccional (CMJ N°13), actualización según RIPTE e impugnación de la aplicabilidad exclusiva del baremo 659/96 y de determinadas normas administrativas. Decisión: El Tribunal rechazó la demanda por no haberse acreditado un mayor porcentaje de incapacidad que el determinado por la Comisión Médica Jurisdiccional Nº13 (1,20% según expediente SRT y acuerdo homologado por SRT por $130.631,17). Se impusieron las costas al accionante con beneficio de ley del fuero; se reguló honorarios de los letrados y del perito ($220.000 más adicional e IVA).
- Fundamentos principales de la decisión (extractos y citas textuales relevantes): "PRIMERO: A tenor de los términos de demanda y contestación, queda sujeta la litis entonces a la determinación de un mayor porcentaje de incapacidad laborativa indemnizable en el marco de la ley 24.557, sin controversia sobre la relación de causalidad, dado que oportunamente con intervención de la Comisión Médica Jurisdiccional Nro 13 (Expte 184669/21)... resultó del dictamen Médico de rigor la determinación de una incapacidad del 1,20 % en el seno de la Comisión Médica Jurisdiccional." "SEGUNDO: ...Conforme lo expuesto, el dictamen pericial no se ajusta a las pautas que impone el Art 474 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires) y con ello carece de la fuerza probatoria que de él debe emanar, por lo que tomo no puedo asumir como propias sus conclusiones a los fines de pronunciarme. A las resultas de ello debe admitirse que no se acredita un mayor grado de incapacidad que el que adjudicó la Comisión Médica Jurisdiccional.
- (Arts 472 y 474 del CPCC)." Bloque dispositvo final (texto transcripto): "el Tribunal RESUELVE: I) Rechazar la demanda interpuesta por OSCAR ARIEL PALACIOS contra LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A, en tanto no se ajusta a derecho la pretensión incoada, al no haberse acreditado mayor porcentaje de incapacidad a aquella que fue determinada por la Comisión Médica Jurisdiccional Nro. 13 (Art. 726 del Código Civil y Comercial de La Nación).- II) Imponer las costas al accionante con el beneficio que le confiere la Ley del fuero, sin perjuicio de la solidaridad de la accionada en el pago de los honorarios profesionales del profesional médico interviniente José María Rodríguez (Arts 24, 27 y concordantes de la ley 15.057 y Art 68 y 69 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial).- III) Regular los honorarios ... Se regulan los honorarios del profesional médico José María Rodríguez en la suma de pesos DOSCIENTOS VEINTE MIL ($ 220.000) con más el adicional de ley e IVA..." Votos: El voto que expone los considerandos es de la Dra. Germano y fue acompañado por las Juezas González Pardo y Dieguez; el bloque dispositvo final refleja la decisión de la mayoría.