SANTANA DORA DE LOS ANGELES C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dora de los Ángeles Santana, representada por el Dr. Leandro Arrechea. Demandado: PREVENCION Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., representada por el Dr. Ignacio Germán Alomar. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 16/01/2024, con reconocimiento de secuelas físicas y psíquicas y liquidación de prestaciones dinerarias ajustadas por índice correspondiente. Decisión: Se hizo lugar a la acción especial; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art.12 ap.2 de la Ley 24.557 (mod. Ley 27.348) en el caso, se inaplicaron las Resoluciones SSN 1039/2019 y 332/2023 a los autos, se fijó incapacidad psicofísica total del 16% y se condenó a la demandada a pagar $22.536.284,37 dentro de diez días hábiles; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- Sobre la constatación de la incapacidad y nexo causal: "En consecuencia, considero tener por acreditado de acuerdo al examen físico y psicológico practicado y los restantes elementos obrantes en el expediente, que la Sra
- SANTANA DORA DE LOS ANGELES porta una incapacidad psico-física del orden del 16% de la T.O, con carácter de parcial y permanente con causa en el accidente laboral por el que interpuso la acción judicial (art. 6 ley 24.557)."
- Sobre la valoración del baremo y del IBM: "Habiendo compulsado los salarios informados por la AFIP (hoy ARCA) ... la suma total resultante asciende a: $ 3.668.158,29.
- IBM $ 305.679,86.-" "Formula polinómica LRT ( art. 14): 53 x $ 305.679,86.
- x 16 % x 65/31: $ 5.443.546,95.-" "Por todo lo expuesto, ... las prestaciones dinerarias que deben liquidarse en favor de la accionante ... Prestación Art. 14, a) Ley 24.557 $ 5.443.546,95.-. Prestación Art. 3, Ley 26.773 $ 1.088.709,39 .
- $ 6.532.256,34.-"
- Sobre inconstitucionalidad del DNU y del art. 12 ap.2: "Este Tribunal del Trabajo ha declarado la inconstitucionalidad del DNU 669/19 ... correspondiendo adecuar el presente pronunciamiento al criterio sentado por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Bs.As., declarando la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia nro. 669/2019 en los presentes autos." "Ante ello, declaro la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24557 modificado por art. 11 apartado 2 de la Ley 27348 ( art. 34 CPCC) en el caso concreto por cuanto no preserva adecuadamente el valor real del crédito vulnerando el derecho de propiedad y la garantía de tutela judicial efectiva..."
- Sobre la actualización por RIPTE y monto final: "En el caso de autos el coeficiente asciende a: 3,45. De este modo, la suma de condena indexada por RIPTE a la fecha de la sentencia es $22.536.284,37.
- ($ 6.532.256,34.
- x coeficiente )." "En consecuencia, propicio hacer lugar a la presente acción instaura por la actora SANTANA DORA DE LOS ANGELES por la suma de PESOS VEINTIDOS MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON 37/100 ($22.536.284,37.-) la que deberá ser abonada por la demandada PREVENCION ART S.A. dentro del plazo de diez días hábiles de notificada la sentencia..."
- Sobre intereses compensatorios (posición mayoritaria): "En consecuencia, propongo no adicionar intereses compensatorios o una tasa jurídica autónoma sobre el capital actualizado conforme el índice RIPTE."
- Voto de mayoría y minoría: La Dra. Sandra I. Fernández Rocha fue preopinante y su voto integra la mayoría; adhirieron Canabal y Bonini, siendo éste último concurrente en la mayoría pero añadía criterio distinto sobre intereses (propuso 3% anual), figura como voto que adhiere con salvedades. El bloque dispositivo final se resolvió por mayoría y contiene las declaratorias y condena consignadas.