FERNANDEZ MARIO SEBASTIAN C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FERNANDEZ MARIO SEBASTIAN, patrocinado por la Dra. BÁRBARA GIMENA LEVI. Demandado: EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Revisión del dictamen de Comisión Médica y cobro de indemnizaciones por incapacidad derivada de accidente de trabajo (daño físico y daño psicológico), liquidación de prestaciones de la LRT y adicional art. 3 Ley 26.773; impugnación de normas aplicables (baremo, indexación). Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se fija incapacidad psicofísica total del 43,83% T.O. (aplicando fórmula de capacidad restante por preexistencia 2,6%); se liquida indemnización por fórmula polinómica y adicional del art.3, resultando un capital de $8.154.824,34 que, actualizado según criterio del Tribunal mediante coeficiente RIPTE, asciende a $80.488.116,23; se declara inconstitucional el DNU 669/19 y se inaplica el artículo 12 ap.2 de la Ley 24.557 (modificado por Ley 27.348) en el caso concreto; se imponen costas a la demandada y se regulan honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
- Parte resolutiva final (dispositivo): "el Tribunal resuelve: Rechazar la excepción de incompetencia parcial material opuesta por la parte demandada ... declarando la competencia de este Tribunal para dirimir el reclamo efectuado por la accionante con respecto al rubro: 'daño psicológico' ... Seguidamente se provee la apertura a prueba ... Las partes desisten de su prueba pendiente y se concede plazo para que ejerzan el derecho de alegar. ... Finalmente pasan los autos al acuerdo para el dictado de la sentencia."
- Determinación de incapacidad y causalidad: "En consecuencia, considero tener por acreditado de acuerdo al examen físico y psicológico practicado y los restantes elementos obrantes en el expediente, que el Sr. FERNÁNDEZ MARIO SEBASTIÁN porta una incapacidad psico-física del orden del 43,83 % de la T.O, con carácter de parcial y permanente con causa en el accidente laboral por el que interpuso la acción judicial (art. 6 ley 24.557)."
- Liquidación y cuantía: "Fórmula polinómica LRT ( art. 14): 53 x $229.531,79.
- x 43,83% x 65/51: $6.795.686,95. ... Prestación Art. 14, a) Ley 24.557 $ 6.795.686,95.
- Prestación Art. 3, Ley 26.773 $ 1.359.137,39.
- $ 8.154.824,34.
- ... Obteniendo la suma de $ 28.477.744,78 (capital: $ 8.154.824,34.
- + intereses: $20.322.920,44.-) ... En el caso de autos el coeficiente asciende a: 9,87. De este modo, la suma de condena indexada por RIPTE a la fecha de la sentencia es $ 80.488.116,23.
- ($ 8.154.824,34.
- x coeficiente )."
- Control constitucional e inaplicabilidad normativa: "Por ello, el TRIBUNAL ... FALLA: 1°) Declarar la inconstitucionalidad del DNU nro. 669/19 ... Declarar la inconstitucionalidad del art. 12 apartado 2 Ley 24557 ( modificado por el art. 11 Ley 27.348). ... 2°) Hacer lugar a la demanda promovida por el actor ... condenando a ésta última a abonar ... $80.488.116,23.-"
- Disidencia parcial: El Juez Bonini adhirió al voto con excepción respecto de la improcedencia de adicionar interés compensatorio; proponía aplicar un interés compensatorio del 3% anual, posición que quedó en votos particulares y no en el dispositivo final de mayoría.