ARGUELLO GUSTAVO ALBERTO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor reclamó indemnización por accidente in itinere ocurrido el 17/08/2017 por fractura vertebral y secuelas físicas y psíquicas. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de normas (DNU 669/19 y art. 12 ap.2 Ley 24.557 mod. por Ley 27.348) y condenó a la aseguradora al pago de $65.944.861,04, estimando la incapacidad total obrera en 35,13%.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Gustavo Alberto Arguello, por su apoderada Dra. Myriam Noemí Szpytma.
Demandado: SWISS MEDICAL ART S.A. (A.R.T.).
Objeto: indemnización por accidente de trabajo in itinere del 17/08/2017 por fractura de vértebras dorsales y secuelas psico-físicas; impugnación de grado de incapacidad y monto; aplicación del baremo y cálculo del IBM y actualización.
Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art.12 ap.2 de la Ley 24.557 (modificado por art.11 Ley 27.348) en el caso concreto; se condenó a SWISS MEDICAL ART S.A. a pagar al actor la suma de $65.944.861,04 dentro de diez días hábiles; se impusieron costas a la demandada; se reguló honorarios y perito; se acumularon autos (Expte. N°12824/19) y se consideraron los dictámenes administrativos (Comisión Médica N°392) y periciales judiciales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas relevantes):
- Sobre procedencia de acumulación y cosa juzgada administrativa: "Declarar procedente la excepción de litispendencia impetrada por la demandada SWISS MEDICAL ART S.A... procediendo a la acumulación de los autos caratulados 'ARGUELLO GUSTAVO ALBERTO C SWISS MEDICAL ART SA S ACCIDENTE INITINERE' Expte. N° 12824/19... Asimismo, Rechazar la excepción de cosa juzgada administrativa opuesta por el demandado SWISS MEDICAL ART S.A. ..."
- Sobre acreditación y dictamen administrativo: "Se determina incapacidad ... Fija porcentaje de Incapacidad: SI ... Preexistencia: 6.00% ... 10.40% ... Tipo: permanente , grado : parcial y caracter: definitivo."
- Sobre pericia judicial y graduación de incapacidades: "El galeno dictamina '..No hay duda que el actor presento secuela de fractura acuñamiento del cuerpo de la vertebra dorsal 2 y dorsal 3... Utilizando el Baremo del Decreto 659/96 se considera que el actor presenta una incapacidad funcional del total del 25 %....'"; y respecto al daño psicológico: "De acuerdo al Baremo del Decreto 659/96 presenta una Reaccion Vivencial Anormal Neurotica Grado 2 ... una incapacidad sicológica del 10 % ...".
El Tribunal, valorando la prueba pericial, resolvió: "mi apartamiento lo será parcialmente en torno al porcentual final de incapacidad asignado por el perito por el daño psicológico y decido reducirlo al 5% ... Propicio modificar la incapacidad psíquica dictaminada por el perito y fijarla en un 5 % ... Concluyo determinando un incapacidad psicofisica parcial y permanente TOTAL :30 % TO." Posteriormente aplica método de capacidad restante y factores de ponderación y concluye: "Concluyo que el actor porta una incapacidad psico-física del orden del 35,13 % de la T.O, con carácter de parcial y permanente con causa en el accidente laboral..."
- Sobre valor del IBM y fórmula indemnizatoria: "Habiendo compulsado los salarios ... la suma total resultante asciende a: $ 380.546,70 IBM $ 31.712,22.
- ... Formula polinómica LRT ( art. 14): 53 x $ 31.712,22 x 35,13 % x 65/ 45 : $ 850.243,18"
- Sobre actualización y mecanismo de preservación del crédito: el Tribunal comparó tasa activa Banco Nación vs. índice RIPTE y expone: "En el caso de autos el coeficiente asciende a : 77,56. De este modo, la suma de condena indexada por RIPTE a la fecha de la sentencia es $ 65.944.861,04 ($ 850.243,18.
- x coeficiente 77,56 )." Y dispone: "propicio hacer lugar a la presente acción ... por la suma de pesos SESENTA Y CINCO MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN CON CUATRO CENTAVOS. ($ 65.944.861,04) ..."
- Sobre inconstitucionalidades: "Declarar la inconstitucionalidad del DNU nro. 669/19 conforme doctrina legal SCBA 'Muzychuk'. Declarar la inconstitucionalidad del art. 12 apartado 2 Ley 24557 ( modificado por el art. 11 Ley 27.348)."
- Dispositivo final (por mayoría): "Hacer lugar a la demanda promovida por el actor GUSTAVO ALBERTO ARGUELLO contra SWISS MEDICAL Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. ... condenando a éste último a abonar ... $65.944.861,04 ... Imponiéndose las costas a la demandada..."
- Votos: la Dra. Fernández Rocha votó con los considerandos transcritos; los Dres. Canabal y Bonini adhirieron, Bonini con disenso parcial respecto de intereses compensatorios proponiendo tasa de 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: