CHAVEZ AXEL DAVID C/ RECONQUISTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
Acción de revisión administrativa por accidente in itinere que reclama indemnización por incapacidad y demás rubros. El Tribunal hace lugar a la demanda, fija una incapacidad total permanente parcial del 18% y condena a RECONQUISTA ART S.A. a pagar $34.039.318,80, declarando inconstitucionales el DNU 669/19 y el art.12 ap.2 de la L.24.557 mod. por L.27.348 en el caso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: El Sr. AXEL DAVID CHAVEZ, representado por el Dr. Lionel Matías Quallito.
Demandado: RECONQUISTA A.R.T. S.A., representada por el Dr. Gonzalo Alberto Dabini.
Objeto: Revisión de la resolución de la Comisión Médica jurisdiccional y demanda por daños y perjuicios e indemnización por accidente laboral (in itinere) ocurrido el 14-11-2023, con liquidación incluida y cuestionamientos de inconstitucionalidad normativa y de la evaluación pericial.
Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 conforme doctrina SCBA “Muzychuk”, la inconstitucionalidad del art. 12 ap.2 de la Ley 24.557 (mod. por art.11 Ley 27.348) en el caso concreto y la inaplicabilidad de las Resoluciones SSN 1039/2019 y 332/2023; se determinó incapacidad psicofísica parcial y permanente total del 18% y se condenó a la demandada a pagar $34.039.318,80 dentro de diez días hábiles, con regulación de costas y honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
1) Sobre la determinación de la incapacidad y su cuantificación:
"En consecuencia, considero tener por acreditado de acuerdo al examen físico y psicológico practicado y los restantes elementos obrantes en el expediente, que el Sr. CHAVEZ porta una incapacidad psico-física del orden del 18 % de la T.O, con carácter de parcial y permanente con causa en el accidente laboral por el que interpuso la acción judicial (art. 6 ley 24.557)."
2) Sobre la aplicación del baremo y el cálculo indemnizatorio:
"Grado de Incapacidad: 18 % de la total obrera... Valor del Ingreso Base: $ 333.463,81. Formula polinómica LRT ( art. 14): 53 x $ 333.463,81 x 18 % x 65/26: $ 7.953.111,87.
- ... Por lo tanto, consideraré el resultado de la formula polinómica que es el de mayor valor."
3) Sobre la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art.12 ap.2 de la Ley 24.557 modificado por Ley 27.348 y la aplicación del índice RIPTE:
"Este Tribunal del Trabajo ha declarado la inconstitucionalidad del DNU 669/19... corresponderá adecuar el presente pronunciamiento al criterio sentado por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Bs.As., declarando la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia nro. 669/2019 en los presentes autos. [...] Ello, conforme doctrina legal sentada en la causa L. 83.781, «Zaniratto»... En el caso de autos el coeficiente asciende a 4.28.
- De este modo, la suma de condena indexada por RIPTE a la fecha de la sentencia es $34.039.318,80.
- ($7.953.111,87 x 4,28)."
4) Sobre intereses compensatorios:
"En consecuencia, propicio hacer lugar a la presente acción ... la que deberá ser abonada por la demandada RECONQUISTA ART S.A. dentro del plazo de diez días hábiles... En el mismo orden de ideas, considero que no resulta procedente adicionar intereses compensatorios o una tasa jurídica autónoma sobre el capital actualizado conforme el índice RIPTE."
(Votos individuales: la Dra. Fernández Rocha redacta el voto mayoritario; el Dr. Bonini adhiere en general pero disiente respecto de no aplicar intereses compensatorios proponiendo 3% anual; el Dr. Canabal adhiere al voto de la Dra. Fernández Rocha. El dispositivo final consigna la decisión mayoritaria indicada arriba.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: