NUÑEZ OSCAR DAVID C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
Reclamo por indemnización por accidente de trabajo y presunta incapacidad psicofísica. El Tribunal rechazó la demanda por no acreditarse secuelas incapacitantes, sosteniendo la valoración favorable del peritaje médico que no detectó incapacidad indemnizable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: NÚÑEZ OSCAR DAVID.
Demandado: FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.U.
Objeto: Acción especial por accidente de trabajo; indemnización por incapacidad psicofísica derivada del accidente del 28/11/2024 (Leyes 24.557, 26.773 y 27.348), revisión judicial plena de la determinación administrativa.
Decisión: Se rechazó la demanda por no haberse acreditado incapacidad psicofísica indemnizable a causa del accidente; costas a cargo del actor con beneficio de gratuidad; regulados honorarios para letrados y perito.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes del fallo):
"El Dr. Fontana realizó el examen físico y la evaluación psíquica del actor, describiendo a nivel de la mano izquierda dos reacciones cicatrizales de 0,5 centímetros cada una -una en la cara palmar, a nivel de la base del tercer dedo, y otra en la parte media del tercer metacarpofalángico-, ambas eutróficas, difícilmente perceptibles, ligeramente discrómicas y sin vicios de cicatrización, sin repercusión funcional ni estética. No se detectaron minusvalías articulares funcionales, hallándose el tono y la fuerza muscular conservados. En el plano psíquico, el actor se presentó lúcido, ubicado témporo-espacialmente, con correcto desenvolvimiento en la entrevista y funciones psíquicas preservadas, sin detectarse daño psíquico indemnizable. El perito concluyó que no detectó incapacidad indemnizable conforme al baremo de la Ley 24.557.
Ante la impugnación formulada por la parte actora -quien cuestionó la ausencia de estudios complementarios, la valoración efectuada de las cicatrices y la suficiencia del examen psicológico realizado-, el experto ratificó íntegramente sus conclusiones, señalando que el examen clínico directo y la semiología médica constituyen el pilar esencial de la pericia médico-laboral, que los estudios complementarios revisten carácter accesorio y solo se justifican ante dudas diagnósticas inexistentes en el caso, que las cicatrices descriptas no reúnen las características -retracción, adherencia, dolor persistente, compromiso funcional o repercusión estética relevante
- que las tornarían indemnizables conforme los baremos vigentes en el sistema de riesgos del trabajo, y que la ausencia de indicadores clínicos objetivos impide tener por configurado un cuadro psicopatológico indemnizable a partir de la sola referencia subjetiva a síntomas de angustia o temor.
Considero que el perito ha dado respuesta adecuada y fundada a la impugnación formulada y que el planteo de la parte actora no resulta atendible, toda vez que se sustenta en una disconformidad con el resultado de las conclusiones médico-legales antes que en la demostración de un error técnico concreto en la pericia.
El Tribunal RESUELVE:
1°) Rechazar la demanda promovida por NÚÑEZ OSCAR DAVID contra FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.U., por no haberse acreditado que el actor se encuentre incapacitado a causa del accidente de trabajo objeto de litis (artículos 726 del Código Civil y Comercial de la Nación y 375 del C.P.C. y C.). 2°) Imponer las costas del juicio al actor vencido, si bien con el beneficio de gratuidad (artículos 24 a 27 de la Ley 15.057)."
- Votación y mayoría: La Dra. Zicavo votó con fundamento; los Dres. Casquero y Rodríguez Ponte adhirieron, por lo que la resolución fue unánime en el sentido del rechazo de la demanda. No se registran votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: