DROGO DAMIÁN MIGUEL C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
Revisión de resolución administrativa por presuntas secuelas de COVID-19 y pedido de prestaciones dinerarias. El Tribunal rechazó la demanda y la excepción de prescripción fue igualmente desestimada, por entender que la tramitación ante la Comisión Médica suspendió el cómputo de la prescripción y que la prueba pericial judicial no acreditó incapacidad laboral indemnizable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: DAMIÁN MIGUEL DROGO, chofer de ambulancia de PAMI, representado por los Dres. Oscar Sebastián Pardo y Aída Verónica Neumann.
Demandado: ASOCIART S.A. ART, representada por el Dr. Claudio Daniel García.
Objeto: Revisión judicial de la Resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional Nº 37 de Quilmes (07/09/2022) que determinó la inexistencia de incapacidad por enfermedad profesional (COVID-19) y reclamó prestaciones dinerarias por incapacidad permanente.
Decisión: Rechazó la excepción de prescripción opuesta por la ART; rechazó la demanda por no acreditarse incapacidad laboral indemnizable; impuso costas a la parte actora. Se regularon honorarios de los profesionales y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (textos y citas relevantes extraídos literalmente del fallo):
- Sobre prescripción: "El curso de la prescripción se suspende, para todas las partes, durante la tramitación del procedimiento ante las Comisiones Médicas Jurisdiccionales, de modo que el lapso transcurrido entre el inicio de dicho trámite (17/08/2021) y su conclusión (07/09/2022) no resulta computable a los fines del artículo 44 de la Ley 24.557. Promovida la presente demanda el 14/09/2022, esto es, escasos días después de dictada y notificada la resolución administrativa que agotó la instancia previa, resulta evidente que la acción fue interpuesta en tiempo hábil, sin que se haya operado la prescripción invocada. Por lo expuesto, corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por la demandada."
- Sobre incapacidad: "no se encuentra acreditada en autos la existencia de secuelas generadoras de incapacidad laboral derivadas de la enfermedad profesional denunciada, en los términos de la Ley 24.557 y sus modificatorias."
- Con respecto a la prueba pericial: "Tales conclusiones periciales resultan concordantes con las restantes constancias de la causa: el alta médica sin incapacidad otorgada por la ART el 16/12/2020, la interconsulta neumonológica administrativa del 14/07/2022 (espirometría y saturación normales), y la ausencia de tratamiento psicológico o psiquiátrico posterior al alta."
- Conclusión dispositiva (bloque final): "el Tribunal RESUELVE: 1°) Rechazar la excepción de prescripción... 2°) Rechazar la demanda promovida por DAMIÁN MIGUEL DROGO... por no haberse acreditado la existencia de incapacidad laboral indemnizable derivada de la enfermedad profesional denunciada... 3°) Imponer las costas del juicio a la parte actora..."
- Votos: La sentencia fue acordada por mayoría unánime; los tres magistrados (Rodríguez Ponte, Zicavo y Casquero) votaron en igual sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: