QUIROGA LEONEL CLAUDIO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Leonel Claudio Quiroga, representado por el Dr. Leandro Arrechea. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA. Objeto: Indemnización en pesos por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 22 de diciembre de 2023, con aplicación del art. 14 inc. 2 "a" de la ley 24.557 y normas complementarias; se impugnan también normativa (DNU 669/2019) por inconstitucionalidad. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/2019; se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a pagar al actor la suma de PESOS OCHO MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON 46/100 ($8.379.656,46), con imposición de costas a la demandada y regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes; lenguaje original del tribunal): "Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que en consecuencia, no resulta aplicable en autos." "Dicha operación matemática arroja un ingreso base actualizado y con interés que asciende a la suma de $1.398.192.83 ($598.697.62 + $799.495.21 intereses) a la fecha del dictado de la presente y del resultado de la fórmula de ley resulta lo siguiente: $1.398.192.83 x 53 x 65/30 x4.025 % = $6.462.505,51." "Procede ahora incorporar el importe resultante de aplicar el art. 3 de la Ley 26.773; $6.462.505,51 + $1.292.501,10 20%) = $7.755.006,61" "En otro orden, y conforme las pautas sentadas en el precedente mencionado, sobre el importe ya determinado deberán calcularse intereses (conf. art. 767 CCC), a razón del 3% anual o fracción del mismo desde la fecha del accidente (22 de Diciembre de 2023) hasta el dictado de la presente de lo que resulta: $7.755.006,61 (capital) + $624.649.85 (interés)= $8.379.656.46." "El Tribunal RESUELVE: 1) DECLARAR la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019)... 2) HACER LUGAR a la demanda interpuesta por LEONEL CLAUDIO QUIROGA contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA... y en consecuencia condenar a la demandada a abonarle al actor, en el término de diez días de notificada, la suma de PESOS OCHO MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON 46/00 ($8.379.656.46-)."
- Votos / regla de mayoría: El voto inicial del Dr. Valcarce fundamenta la prueba, el cálculo indemnizatorio y la inconstitucionalidad del DNU; la Dra. Cáceres y el Dr. Gabriele adhieren (con el Dr. Gabriele haciendo una salvedad sobre la tasa de interés aplicable). El bloque dispositivo final consigna la decisión de la mayoría.