PAEZ YOLANDA C/ BARBETTI ELDA S/ DESPIDO
Demanda por indemnización por despido indirecto presentada por trabajadora doméstica por tareas de cuidado. El Tribunal rechazó la demanda por falta de acreditación de que la demandada hubiera revestido la calidad de empleadora y, en consecuencia, rechazó íntegramente la acción e impuso costas a la actora sin beneficio de gratuidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Yolanda Páez, quien alega haber prestado tareas de asistencia y cuidado de personas desde el 01/11/2018 bajo régimen de la Ley 26.844 y se consideró despedida por retención de tareas y falta de registración.
Demandado: Elda Barbetti (continuada por sus herederas tras su fallecimiento).
Objeto: Indemnización por despido indirecto, registración del vínculo, pago de haberes adeudados y diferencias, liquidación indemnizatoria.
Decisión: Se rechazó íntegramente la demanda por falta de acreditación de la condición de empleadora de la demandada; se impusieron las costas a la actora sin beneficio de gratuidad; se difirió la regulación de honorarios y se ordenó la liquidación por Secretaría para los fines regulatorios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
"En consecuencia, de la valoración conjunta de la prueba tengo por acreditado que Páez prestó tareas de cuidado respecto de Domingo Francisco Barbetti y Dorinda Pernas, pero no que Elda Barbetti fuera quien la contrató, dirigió las tareas o pagó su remuneración (que pretendió ser cobrada a sus progenitores con departamentos tal como afirmó la testigo)."
"Por ello, entiendo que no se encuentra acreditado que Elda Barbetti hubiera contratado a Páez, organizado su prestación, impartido instrucciones, fijado la jornada o asumido el pago de su remuneración. En este contexto entiendo que corresponde hacer lugar a la falta de legitimación pasiva y rechazar la demanda."
"1°).
- RECHAZAR la excepción de falta de legitimación activa opuesta por Elda Barbetti. 2°).
- HACER LUGAR a la defensa de falta de legitimación pasiva, en cuanto se sustenta en la falta de acreditación de que Elda Barbetti haya revestido la calidad de empleadora de Yolanda Páez; y, en consecuencia, RECHAZAR íntegramente la demanda promovida por YOLANDA PAEZ contra ELDA BARBETTI, continuada luego de su fallecimiento con la intervención de sus herederas ... 3°).
- IMPONER las costas a la parte actora vencida, sin beneficio de gratuidad (arts. 24, 25 y 27 Ley 15.057; art. 68 CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: