GIL ENZO GERMAN C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ APELACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
Reclamo por accidente de trabajo por lesiones de rodilla y secuelas. El Tribunal hizo lugar a la acción y condenó a Provincia ART a pagar $8.872.887,23 por incapacidad permanente parcial del 12%, aplicando intereses conforme al art. 12 Ley 24.557 y declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Enzo Germán Gil.
Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
Objeto: Que se reconozca el carácter de accidente de trabajo del siniestro ocurrido el 10/06/2022, se determine porcentaje de incapacidad y se condene a la ART al pago de la indemnización correspondiente (art. 14 ap. 2 inc. a) Ley 24.557 y normas complementarias).
Decisión: El Tribunal hizo lugar a la acción por accidente de trabajo, declaró la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19 y condenó a Provincia ART S.A. a pagar al actor la suma de PESO OCHO MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SIETE CON VEINTITRÉS CENTAVOS ($ 8.872.887,23) comprensiva de capital e intereses, por incapacidad permanente parcial del 12%, con costas a la demandada y con imposición de plazo y forma de pago (depósito en cuenta bancaria del actor).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
"En consecuencia, valorados los elementos probatorios de manera conjunta tengo por acreditado que el actor sufrió un accidente de trabajo en fecha 10/06/2022 en los términos del art. 6 ap. 1 de la Ley 24.557 y que las secuelas incapacitantes determinadas por la perito médica guardan adecuada relación causal con éste."
"El cálculo es el siguiente: 53 × 12% × $162.968,93 × 3,10 (65/21) = $3.213.095,42. A ello corresponde adicionar el 20% previsto por el art. 3 de la Ley 26.773, esto es, $642.619,08, lo que arroja un total de $3.855.714,51."
"En cuanto a los intereses a aplicar, atento a la doctrina legal sentada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en 'Muzychuk, Claudio Rubén c/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y otra s/ Daños y Perjuicios' (SCBA, L. 129.800, 14/07/2025), corresponde declarar la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/2019. En consecuencia, resulta aplicable el régimen indemnizatorio de la Ley 24.557 y sus modificatorias (Leyes 26.773 y 27.348)."
"Así, $3.855.714,51 de capital más $ 1993329,86 de intereses arroja la suma de $ 5.849.044,37 comprensiva de capital e intereses calculados hasta la fecha de notificación del traslado de demanda. A dicho monto corresponde aplicar igual tasa desde el día siguiente a dicha notificación 15/02/2023 y hasta la liquidación de sentencia.... Total a la fecha de liquidación: $ 8.872.887.23"
Voto de mayoría (bloque dispositivo final): "I) Declarar en el caso concreto de las presentes actuaciones la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19. II) Hacer lugar por unanimidad a la acción promovida por accidente de trabajo por ENZO GERMAN GIL contra PROVINCIA ART S.A. y, en consecuencia, condenar a la demandada a abonar al actor la suma total de PESO OCHO MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SIETE CON VEINTITRES CENTAVOS ($ 8.872.887.23) ... dentro de los DIEZ (10) DÍAS de notificada la presente, de conformidad a lo resuelto por mayoría en la primera cuestión bajo apercibimiento de ley; con expresa imposición de costas a la demandada vencida (art. 24 de la Ley 15.057; arts. 68 y 71 CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: