ALIZ OMAR IGNACIO C/ EXPERTA ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: ALIZ OMAR IGNACIO. Demandado: EXPERTA ART SA. Objeto: acción de revisión de resolución de la comisión médica jurisdiccional (Ley 15.057) y denuncia de acuerdo entre las partes para concluir el litigio; se solicita homologación del acuerdo presentado el 31/8/2026. Decisión: se homologó el acuerdo celebrado entre las partes con fuerza de sentencia (Arts. 15 y 277 L.C.T.), se impusieron las costas a la parte demandada, se eximió a las partes del pago de la Tasa de Justicia y se reguló el pago de honorarios y peritos en los términos consignados en la sentencia. Además se ordenó individualizar cuentas bancarias (CBU) para los depósitos y disponer el cierre de la cuenta de autos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "a esta altura del proceso, evaluados que han sido los términos y alcances del acuerdo denunciado por las partes a través de sus presentaciones electrónicas de fecha 31/8/2026 (Cód. de barras n° 248900035000682986)
- ajustadas, en cuanto a su validez formal a las pautas establecidas en el Art. 5° del Anexo I del Acuerdo N° 4039
- mediante el cual se pretenden concluir las cuestiones litigiosas planteadas en este juicio, no puede objetivamente afirmarse que el mismo no constituya una justa composición entre aquellas en violación a la norma del art. 15 de la L.C.T.." (voto del Dr. Fernández de Villegas). "Atento lo resuelto en la cuestión precedente corresponde declarar válido el acuerdo celebrado entre las partes y homologar el mismo con fuerza de sentencia (Arts.15 y 277 L.C.T.). Asimismo y conforme lo acordado corresponde imponer las costas a la accionada (art.73 in fine del C.P.C.C. y 89 Ley 15.057), eximiéndose a las partes del pago de la Tasa de Justicia (Arts. 27, 30, Ley 15.057 y 343 inc. 1 Ley 10.397)." (voto del Dr. Fernández de Villegas). Bloque dispositivo final (texto íntegro relevante): "HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre las partes mediante presentación de fecha 31/8/2026 (Cód. de barras n° 248900035000682986), con fuerza de sentencia (Arts. 15 y 277 L.C.T.).
- IMPONER las costas del juicio a la parte demandada (arts. 73 in fine C.P.C.C., 24 y 89 Ley 15.057).
- TENER presente las restantes cláusulas insertas en el acuerdo.
- EXIMIR a las partes del pago de la Tasa de Justicia (Arts. 27, 30, Ley 15.057 y 343 inc. 1 Ley 10.397).
- HACER SABER a los interesados que deberán individualizar y denunciar cuenta bancaria (CBU; número y entidad bancaria)." Regulación de honorarios y peritos (extracto dispositvo): "REGULAR honorarios a los doctores MAURO DANIEL GRANDICELLI y JOSE MARIO FERNANDEZ JEREB, en la cantidad de 90,17 JUS y de 81,15 JUS respectivamente... Los de la perita contadora MARIA CAROLINA MAFFEZZOLI, en la suma de pesos CUATROCIENTOS OCHENTA MIL ($ 480.000)... Los de la perita médica Dra. MARIANA PIZZELLA, en la suma de pesos CUATROCIENTOS OCHENTA MIL ($ 480.000)... Y los de la perita psicóloga Lic. MARIA EMILIA SAINTE CLUQUE, en la suma de pesos CUATROCIENTOS OCHENTA MIL ($ 480.000).... HACER SABER a los señores letrados y peritos que, una vez percibidos los honorarios, deberán acreditar en autos, en el plazo de cinco (5) días, el cumplimiento de pago de los aportes correspondientes a la Caja de la Abogacía de la Provincia de Buenos Aires (ley 10.268) y a la Caja Profesional correspondiente..."
- Votos: los tres jueces (Drs. Fernández de Villegas, Paternico y Laborde) adhieren en igual sentido; el bloque dispositivo final expresa la decisión de la mayoría.