GOMEZ WALTER FABIAN C/ CABALLERO IRINEO MAXIMILIANO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Walter Fabian Gomez. Demandado: Irineo Maximiliano Caballero; con citación en garantía a Caja de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito ocurrido el 17/07/2020 en Lomas de Zamora, por daños personales (incapacidad permanente parcial, daño psíquico, daño moral), gastos médicos, daños al rodado, pérdida de valor venal y privación de uso, más accesorios e intereses. Decisión: El Tribunal admitió parcialmente la demanda, declaró la responsabilidad exclusiva de Irineo Maximiliano Caballero y condenó a éste a pagar $24.800.000 dentro de diez días, con más accesorios. Extendió la condena a Caja de Seguros S.A. hasta el alcance de la póliza, actualizando su límite conforme a lo que autorice la SSN. Imputó las costas a los accionados vencidos y cargó a la aseguradora las de la incidencia por su excepción rechazada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La razón que 'Caja de Seguros S.A.' invoca, no le es oponible al aquí demandante. En efecto, en el tercer párrafo del art. 118 de la ley 17.418 expresamente se dispone que la aseguradora no puede oponer al reclamo del damnificado en este tipo de riesgos las defensas nacidas luego de producido el siniestro." "En los casos de daños causados por el riesgo o vicio de la cosa, para atribuir responsabilidad al dueño o guardián no es necesaria la culpa en ellos -a tal punto que su ausencia no los libera-, resultando impropio hablar de 'exclusividad' en el accionar de la víctima o del tercero. Debe sí determinarse si el mismo es excluyente de responsabilidad y, en su caso, en qué medida." "Ello así... la existencia del accidente que motiva esta litis, se encuentra comprobada; ello en virtud de la declaración testimonial brindada por el deponente Walter David Medina, quien resulta ser testigo presencial del hecho y relata... como el demandado avanzó por detrás del actor y lo embistió en la parte trasera de su motocicleta..." "De la pericia médica realizada por la Dra. Castro--21/12/2023... se desprende que el accionante padece... latigazo cervical, lesión meniscal de rodilla derecha y omalgia por traumatismo en hombro derecho que le provoca una incapacidad en forma parcial y permanente en un 16% de la total." "Por ello... admitir el rubro incapacidad... fijando su cuantía en la suma de pesos dieciséis millones ($16.000.000)"; "admitir... daño moral... fijando su cuantía en la suma de ocho millones ($8.000.000)"; "admitir... gastos médicos... fijando su cuantía en la suma de pesos trescientos mil ($300.000)"; "admitir... daños al rodado... fijando la cuantía de la reparación en la suma de pesos cuatrocientos mil ($400.000)"; "admitir... privación de uso... fijando su importe en la suma de pesos cien mil ($100.000)". "Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, FALLO: 1) Admitiendo parcialmente la pretensión esgrimida por Walter Fabian Gomez, contra Irineo Maximiliano Caballero; en consecuencia condeno a éste último a abonar ... la suma de pesos veinticuatro millones ochocientos mil ($24.800.000), con más los accesorios precedentemente establecidos. La condena será ejecutable, asimismo, con relación a la aseguradora citada en autos Caja de Seguros S.A. con el alcance dispuesto en el apartado II.
- d) 9.-"
- Otros fundamentos y decisiones relevantes:
- Rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora, imponiéndole las costas de la incidencia.
- Aplicó la presunción adversa derivada de la rebeldía del demandado (arts. 60 y 354 CPCC) para reforzar la atribución de responsabilidad.
- Rechazó el rubro "pérdida de valor venal" por falta de prueba de daño estructural.
- Intereses: fijó tasa pura del 6% anual desde la mora (fecha del hecho) hasta el dictado de la sentencia, y luego la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires hasta el pago efectivo, en aplicación de criterios de la CSJN y la SCBA sobre actualización.