CANTEROS CRISTIAN GUSTAVO C/ FIRMAPAZ ROBERTO CARLOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por un siniestro vial ocurrido el 21/7/2021 y reclamó incapacidad, gastos, tratamiento kinesiológico y daños materiales. El Tribunal hizo lugar a la demanda contra Roberto Firmapaz, condenándolo a pagar $17.804.052 y rechazó la responsabilidad de la aseguradora TPC por falta de cobertura vigente al momento del siniestro (art. 31 Ley 17.418).
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Cristian Gustavo Canteros.
Demandado: Roberto Carlos Firmapaz; fue citada en garantía TPC Compañía de Seguros S.A.
Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 21/7/2021; rubros: incapacidad física, gastos médicos y farmacéuticos, tratamiento kinesiológico, tratamiento psicológico, daño moral, daño emergente por reparaciones, privación de uso, entre otros; monto inicial reclamado $3.302.400 (y otros conceptos).
Decisión: Se hizo lugar a la demanda contra Roberto Firmapaz y se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por TPC Compañía de Seguros S.A.; condenado Firmapaz a abonar $17.804.052 con más intereses y costas a cargo de los demandados en el orden causado. La aseguradora fue eximida de responsabilidad por anulación de la póliza por falta de pago (art. 31 Ley 17.418).
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes, lenguaje original del tribunal):
- Sobre acreditación del hecho: "Dichos elementos son mas que suficientes para tener por acreditada la existencia del siniestro vial ocurrido el día 21/7/2021 por el que se reclama en autos."
- Sobre la responsabilidad objetiva: "corresponde tener por acreditada la responsabilidad objetiva de la parte demandada en su carácter de guardián del automóvil embistente..."
- Sobre incapacidad y cuantificación: "El perito desinsaculado ... concluyó que el mismo 'presenta, a raíz del accidente, una incapacidad física, parcial y permanente del 15.18 % de la T.V.' ... Por lo tanto ... la suma actual de $ 10.257.204"
- Sobre otros rubros principales: "por estos conceptos [gastos médicos, farmacia y traslados] ... la suma actual de $ 200.000"; "tratamiento kinesiológico ... concedo por este rubro la suma de $ 700.000"; "tratamiento psicológico ... considero adecuado fijar por este concepto la suma de $ 1.820.000"; "daño extrapatrimonial ... la cantidad de $ 3.000.000"; "daño emergente ... este rubro se acoge por la suma de $ 1.356.848"; "privación de uso ... la suma de $ 200.000."
- Sobre la exclusión de la aseguradora: "por estar acreditado que a la fecha del siniestro (21/7/2021) el automóvil del demandado no tenía cobertura vigente por haber sido la póliza anulada por falta de pago ... corresponde hacer lugar a la defensa de falta de legitimación esgrimida por TPC Compañía de Seguros S.A. (art. 31 de la ley 17.418)."
- Bloque dispositivo (FALLO): "1) Haciendo lugar a la demanda de daños y perjuicios promovida por Cristian Gustavo Canteros contra Roberto Carlos Firmapaz ... 2) Haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por TPC Compañía de Seguros S.A. 3) Condenando a Roberto Carlos Firmapaz a abonar al actor la suma de pesos diecisiete millones ochocientos cuatro mil cincuenta y dos ($ 17.804.052,00) ... 4) Imponiendo las costas ... 5) Difiriendo la regulación de honorarios ... 6) REGISTRESE Y NOTIFIQUESE ..."
- Véase también consideraciones sobre intereses y actualización: el Tribunal aplica la doctrina "Nidera" fijando tasa pura 6% hasta determinación del quantum y, luego, la tasa pasiva más alta del Banco Provincia; rechaza la petición de actualización monetaria en los términos pedidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: