Logo

PORTELA VERONICA C/ BAIGORRIA NORBERTO ARIEL S/ ACCIÓN POSESORIA

La actora promovió acción posesoria y petición de división de condominio para recuperar su cuota indivisa de la posesión del inmueble sito en Cerrito 4846, Mariano Acosta, partido de Merlo. El Tribunal hizo lugar a la demanda, rechazó las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa por aplicar la dispensa de prescripción en atención a la violencia de género acreditada y condenó al demandado a restituir la cuotaparte indivisa en 10 días.

Accion posesoria Despojo Prescripcion / dispensa de prescripcion (art. 2550 cccn) Violencia de genero Restitucion de la posesion Condominio / cuotaparte indivisa Costas Sentencia penal condenatoria (como prueba) Reforma probatoria / audiencia sumarisima Inmediacion / informe victimologico nota: el nombre del juez no aparece en el bloque de sentencia provisto Por eso se consigno desconocido en el campo correspondiente.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Verónica Portela, por derecho propio. Demandado: Norberto Ariel Baigorria. Objeto: Acción posesoria (despojo) y división de condominio respecto de la cuotaparte indivisa del inmueble sito en Cerrito 4846 (Circ. II, Sec. X, Manzana 54, Parcela 17), reclamando restitución de la posesión y la partición correspondiente. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se rechazaron las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa; se condenó a Norberto Ariel Baigorria a restituir la cuotaparte indivisa de la posesión del inmueble en el plazo de diez (10) días; se impusieron las costas al demandado; se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- "Se dispensa a la actora, señora Verónica Portela, de la prescripción cumplida y acreditada, como se viera, la desposesión arbitraria (art. 608, CPCC), procede la acción de despojo, por lo que habré de hacer lugar a la presente demanda, con costas a cargo del demandado vencido (art. 68, cód. cit.)."
- "La norma en estudio, art. 2550 CCCN, destaca que 'el juez puede dispensar de la prescripción ya cumplida al titular de la acción, si dificultades de hecho (.) le obstaculizan temporalmente el ejercicio de la acción, y el titular hace valer sus derechos dentro de los seis meses siguientes a la cesación de los obstáculos'."
- "En la especie, al momento de absolver posiciones, cuando se pretendió que la actora reconociera que nunca había pedido exclusión del demandado y restitución a la vivienda de autos, contestó: 'Sí, es verdad, nunca la pedí por miedo' (v. link cit. de audiencia de vista de causa videograbada, minuto 2:14)."
- "En efecto, el demandado fue condenado en sede penal por los delitos de lesiones leves agravadas -por ser la víctima una persona con la que el mismo mantuvo una relación de pareja
- y amenazas coactivas, ambos en concurso real entre sí."
- Parte resolutiva final (textual): "RESUELVO: a) Rechazar las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa opuestas, con costas; b) Condenar a Norberto Ariel Baigorria a que, en el plazo de diez (10) días, restituya la correspondiente cuotaparte indivisa de la posesión del inmueble sito en la calle Cerrito 4846... a la aquí actora, Verónica Portela; c) imponer al demandado las costas del presente; y c) diferir la regulación de los honorarios... Regístrese. Notifíquese y, oportunamente, archívese."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar