GAITAN, EDUARDO BONIFACIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

GAITAN, Eduardo Bonifacio.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Revisión de la denegatoria del reajuste por movilidad (res. RBO-X 798/25), pago de diferencias de haberes desde dos años previos al reclamo administrativo hasta su efectivo pago, declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del art. 9 de la ley 24.463, y exención de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre las sumas retroactivas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se hizo lugar a la excepción de prescripción planteada por ANSeS y se reconoció el derecho al cobro de las diferencias desde el 05/02/2023; se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 desde 2022 y se ordenó la actualización trimestral de los haberes (50% IPC INDEC —nivel general— y 50% RIPTE, sin rezago) hasta el trimestre enero-marzo de 2024; se declaró exenta de Ganancias la retroactividad a favor del actor conforme a decisión previa del mismo Juzgado; se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en los términos fijados y la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 inc. 2; se ordenó a ANSeS recomponer y abonar el haber y las diferencias dentro de 120 días, con intereses; y se declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 imponiéndose costas a la demandada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) "En consecuencia, corresponde concluir que, a partir del año 2022, la fórmula de movilidad prevista en la Ley 27.609 devino insuficiente para preservar el valor real de los haberes previsionales." 2) "Por lo expuesto, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley 27.609 a partir del año 2022, y disponer que la demandada proceda a recalcular los haberes previsionales mediante la aplicación de un índice de actualización trimestral compuesto en un 50% por las variaciones del IPC (nivel general) publicado por el INDEC y en un 50% por las variaciones del índice RIPTE, sin rezago, para los períodos correspondientes a los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año, hasta el trimestre enero-marzo de 2024 inclusive." 3) "Asimismo, al momento de practicarse la liquidación, deberán descontarse —en caso de corresponder— las sumas percibidas por la parte actora en concepto de bonos o refuerzos de carácter no remunerativo, así como el incremento extraordinario del 12,5% dispuesto por el Decreto Nº 274/2024." 4) "En relación al planteo de que no corresponde la retención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades ... digo que, ya me he expedido en relación al citado Tributo respecto del actor en los autos FBB 68/2023 ... donde dispuse su inconstitucionalidad, firme a la fecha. Por ello, corresponde declarar exentas de dicha retención a las retroactividades que surjan en favor de la parte actora."
- Votos en disidencia: No se registra voto en disidencia; la parte resolutiva final es la decisión del Tribunal.