MENDOZA, JONATHAN EMMANUEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

MENDOZA, JONATHAN EMMANUEL.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución del 29/11/2024 de la Comisión Médica Nro. 10 de Capital Federal que estableció incapacidad del 14,86% por accidente del 6/03/2023; se reclama la revisión y mayor valoración de la incapacidad y liquidación indemnizatoria conforme Ley 27.348 y normas aplicables.

¿Qué se resolvió?

El Juzgado revocó la resolución administrativa y fijó la incapacidad laboral en 16,80% de la T.O., condenando a PROVINCIA ART S.A. al pago de $2.336.511,13 más intereses desde el 6/03/2023; impuso las costas a la demandada y reguló honorarios en 16% (actora), 13% (demandada) y 7% (perito), sobre el monto final de condena.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo): "Otorgo al dictamen referido plena eficacia probatoria en lo atinente a la incapacidad física establecida, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en los exámenes clínicos y complementarios realizados a la accionante, en tanto que las impugnaciones presentadas por la parte demandada ... no logran conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia, toda vez que se presentan como meras objeciones fundadas en disconformidad con lo constatado por el experto (art. 386 y 477 CPCCN)." "No obstante ello, si bien un evento dañoso puede determinar alteraciones en la salud del dependiente, en el desarrollo de los traumas mentales pueden incidir otros factores ajenos al trabajo... lo que obliga a que todo reproche de responsabilidad en la materia tenga sólida base fáctica y jurídica... En el caso a estudio, existe una gran desproporción con el afortunadamente escaso daño físico." "Por lo que cabe concluir, que la incapacidad indemnizable de la actora, con la incidencia de los factores de ponderación, asciende a 16,80% de la T.O., como consecuencia del siniestro padecido el 6 de marzo de 2023." "Atento que el resultado del cálculo realizado no supera el mínimo indemnizatorio, en cumplimiento del mandato emergente del art. 17.6 de la ley 26.773 ... la acción progresará por la suma de $1.947.092,61.
- ... la suma de $1.947.092,61, en atención a lo dispuesto por el art. 3 de la ley 26.773, se incrementará en 20% equivalente a la suma de $389.418,52.
- ... Por lo hasta aquí expuesto, corresponde, diferir a condena la suma de $2.336.511,13.
- que generará intereses desde el 6/03/2023." "No encuentro motivos para apartarme del principio general de la derrota, por lo que impondré las costas a la aseguradora vencida (conf. art. 68 CPCCN)." (Se consignan además normas aplicadas y criterios de prueba: art. 386 y 477 CPCCN, Decreto 1694/2009, art. 11 Ley 27.348, art. 17.6 Ley 26.773, Resolución SRT 12/2023, art. 3 Ley 26.773, art. 1255 CCCN y art. 38 LO.)