CASA OSLE S.A.C.I.F. Y A. C/ KOPAWSKI MALVA A. S/ EJECUTIVO(12)
La actora promovió ejecución de pagarés reclamando $1.401,71 más intereses y/o actualización. El Tribunal ordenó continuar la ejecución y fijó como tasa el 50% del interés corriente del Banco Provincia o, a opción del acreedor, la actualización por el 50% del IPC o del 50% del CER desde la mora hasta el pago, con costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: CASA OSLE S.A.C.I.F.
Demandado: MALVA KOPAWSKI
Objeto: ejecución de pagarés por capital reclamado $1.401,71 más intereses/actualización y costas.
Decisión: Se hizo lugar a la ejecución y se ordenó llevarla adelante hasta que la demandada abone el capital de $1.401,71 más el 50% del interés corriente que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, o, a opción del acreedor, la actualización del capital por el 50% del IPC sin adición de intereses o el 50% del CER sin adición de intereses, desde la mora hasta el efectivo pago. Se impusieron costas y se diferenció la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, en lenguaje original del Tribunal):
"Que la excepción de inhabilidad de título no procede, pues los instrumentos presentados reúnen los requisitos necesarios para ser considerados pagarés."
"Que en cuanto a las deficiencias que se denuncian acerca del cumplimiento del deber de información previsto en la Ley de Defensa del Consumidor, cabe destacar que la ejecutante no ha acompañado la documentación contractual subyacente que permita integrar el título cambiario y subsanar las omisiones informativas, de modo que la ejecución procede aunque los intereses deberán ser morigerados en alguna medida a los efectos de no incurrir en abuso en perjuicio del consumidor."
"RESUELVO: mandar llevar adelante la presente ejecución hasta que la demandada, MALVA KOPAWSKI, haga íntegro pago a la actora, CASA OSLE S.A.C.I.F., el capital reclamado de $1.401,71 más el 50% del interés corriente que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, o bien a opción del acreedor el ajuste del capital por la evolución del 50% del IPC sin adición de intereses o el 50% del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) sin adición de intereses, desde la mora hasta el efectivo pago (conf. doct. de la Suprema Corte de Justicia en la causa C. 124.096 "Barrios, Héctor Francisco y otra contra Lascano, Sandra Beatriz y otra. Daños y perjuicios" del 17/4/2024, que declaró la inconstitucionalidad sobrevenida del artículo 7 de la Ley 23.928 -texto según Ley 25.561-) (arts. 540 y 549 del CPCC). Con costas (arts. 68 y 556 del CPCC). Difiérese la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno. REGISTRESE. NOTIFIQUESE."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: