ARCUDI ROCIO ANTONELIA C/ PACILLO JORGE ISMAEL S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Rocío Antonelia Arcudi, por derecho propio. Demandado: Jorge Ismael Pacillo. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios (daño moral/extrapatrimonial, daño psicológico, tratamiento, pérdida de chance, daño al proyecto de vida y daño emergente) por la falta de reconocimiento paterno; suma pretendida $50.000.000. Decisión: El Tribunal hizo parcialmente lugar a la demanda y condenó a Pacillo a abonar PESOS TREINTA MILLONES ($30.000.000) con intereses desde la notificación de la demanda de filiación (11/9/2023), y costas a cargo del demandado. Se rechazaron los rubros de daño psicológico y tratamiento terapéutico, pérdida de chance, daño emergente y daño al proyecto de vida por falta de prueba específica.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales importantes): 1) Sobre la imputabilidad y valoración conjunta de indicios: "El encuentro sexual reconocido constituye el dato objetivo inicial; las testimoniales aportan el contexto en el cual se produjo y permiten relativizar la absoluta ocasionalidad alegada por la defensa; el conocimiento social de la posible filiación exterioriza esa circunstancia fuera del ámbito estrictamente íntimo de la familia; y la extrema proximidad domiciliaria constituye un elemento adicional para apreciar la verosimilitud de la afirmación de Pacillo de haber permanecido durante más de treinta años completamente ajeno a aquella realidad. ... Su fuerza probatoria surge de su valoración conjunta." 2) Sobre la calificación de la conducta: "Por ello, no encuentro acreditada una conducta dolosa o maliciosa en los términos planteados en la demanda. ... Sin embargo, el art. 587 del Código Civil y Comercial, ... no exige necesariamente una conducta dolosa. La falta de reconocimiento genera responsabilidad cuando, de acuerdo con las reglas generales de la responsabilidad civil, la omisión resulta jurídicamente reprochable. Y considero que eso es lo que aquí acontece. ... En consecuencia, si bien no encuentro acreditado un obrar doloso, sí considero configurada una omisión culposa jurídicamente reprochable. ... debiendo Jorge Ismael Pacillo responder por los daños que se acrediten como consecuencia de la falta de reconocimiento oportuno de Rocío Antonelia Arcudi..." 3) Sobre las consecuencias extrapatrimoniales y cuantificación: "Pues bien, adelanto que en el caso en estudio las consecuencias extrapatrimoniales derivadas de la falta de reconocimiento se encuentran suficientemente configuradas. ... tales circunstancias, apreciadas en su conjunto, resultan suficientes para tener por configurada una afectación extrapatrimonial derivada de la omisión de reconocimiento. ... En función de todo lo expuesto, teniendo en consideración las circunstancias particulares comprobadas en la causa y haciendo uso de las facultades conferidas por el art. 165 del CPCC, considero razonable establecer la indemnización por consecuencias extrapatrimoniales en la suma de PESOS TREINTA MILLONES ($30.000.000), fijada a valores actuales." 4) Bloque dispositvo final: "FALLO: I. Hacer parcialmente lugar a la demanda promovida por Rocío Antonelia Arcudi contra Jorge Ismael Pacillo. II. Condenar al demandado a abonar a la actora la suma de PESOS TREINTA MILLONES ($30.000.000), con más los intereses... III. Imponer las costas del juicio a la parte vencida..."