CEPEDA CIELO MARÍA DEL ROSARIO C/ TEVEZ DAVID OMAR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: DESCONOCIDO. Demandado: ATM COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. Objeto: Resolución de la litis mediante convenio transaccional presentado el 5/8/2026; se peticionó además la regulación de honorarios y determinación de costas, tasas y emolumentos. Decisión: Homologó el convenio celebrado por las partes (presentado el 5/8/2026), impuso las costas a ATM COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., reguló los honorarios de los letrados y la mediadora y fijó emolumentos para peritos; informó tasas y aplicación del artículo 730 del CCN si correspondiera prorrateo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes): "RESUELVO: HOMOLOGAR el acuerdo arribado por las partes en los términos del convenio adjunto a la presentación electrónica del 5/8/2026." "En cuanto a las costas, de conformidad con la doctrina sentada por la Alzada Departamental y lo pactado por las partes, no encontrando en la especie méritos suficientes como para apartarme del principio general del art. 68 del CPCC, se imponen a ATM COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. (CC0100 SN 13200 S 14/06/2018, CC0100 SN 12440 S 27/09/2016 y CC0100 SN 9824 RSD-156-11 S 18/11/2010)." "Consecuentemente, tomando como base arancelaria el importe del convenio transaccional celebrado por las partes ($150.000.000) y teniendo en consideración el carácter sumario del proceso, el resultado del pleito en orden al progreso de la pretensión y la condena en costas dispuesta precedentemente, el valor, mérito y calidad de los trabajos realizados -todos bajo la operatividad de la nueva Ley 14.967-, el valor del jus arancelario vigente al momento de la regulación ($53.232) -cfr. Rp. 873/26 de la SCBA
- y atento al pacto de los honorarios arribado, toda vez que las partes pueden acordar libremente el precio de los servicios, siendo ello una facultad que no puede ser cercenada por las leyes arancelarias, dado que esta situación se asienta en el campo contractual (arts. 958, 959 y 1255 del C.C.C.N.) y que, asimismo, analizada la suma convenida no se advierte que afecte el orden público, configure abuso del derecho o lesión y/o vulnere las proporciones establecidas en el arancel fijado por ley ... REGULANSE los honorarios de las Dras. Lara Antonella BARRIOS y Antonella FULVI en la suma de 676 JUS y 100 JUS, respectivamente, y de los Dres. Silvana Mariela LAGOSTENA y Eduardo DE FELIPE ... en la suma de 98 JUS para cada uno de ellos, con más los adicionales de ley e iva en caso de corresponder (Arts. 14, 16, 21, 25, 26 2° párrafo y 28 Inc. "b", de la Ley 14.967 y Art. 1.255 del CCCN; SCBA Rp. 873)." "En cuanto a los emolumentos de la mediadora... REGULANSE los honorarios de la Dra. Paula Silvana TAURIZANO por sus trabajos realizados como mediadora ... en la suma de 135 JUS con más los adicionales de ley correspondientes (Art. 31 de la Ley 13.951 y Arts. 27 Inc. 7º y 28 del Decreto 2.530/2010, Art. 2° Ac. 3953/19 SCBA, Art. 1255 del CCCN ...)." "Asimismo, ... fíjense los emolumentos de Cristian Haroldo LALA ( Ing. mecánico) y María Manuela ROBLEDILLO (Psicóloga) en la suma de SEIS MILLONES DE PESOS ($6.000.0000) para cada uno de ellos, más los adicionales de ley correspondientes." "Y hágase saber a las partes que el importe correspondiente a la tasa de justicia asciende a la suma de $3.300.000 y el de la sobretasa de justicia a $165.000."
- Votos en disidencia: No constan votos ni discrepancias en el fragmento suministrado; se atendió el dispositivo final.