PLAZA, ELBA ADRIANA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

PLAZA, Elba Adriana.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo por rechazo del requisito de regularidad de aportes (Decreto 460/99 reglamentario del art. 95 Ley 24.241) y solicitud de reconocimiento de pensión directa para la Sra. Plaza por fallecimiento del causante Francisco Javier Finocchio, así como pronunciamiento sobre plazos de cumplimiento y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de apelación y agravio; además, se impusieron las costas de ambas instancias a la vencida. (Resolución firmada el 03/09/2026).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "I.
- Llegan los autos a esta Alzada con motivo del recurso de apelación deducido por la parte demandada ... la cual hace parcialmente lugar a la demanda incoada por la parte actora contra la Anses, y así declara la inconstitucionalidad del requisito de regularidad de aportes objetado por la accionante, surgente del Decreto 460/99, reglamentario del art. 95 de la Ley nº 24.241 y reconoce al causante, Sr. Francisco Javier FINOCCHIO la calidad de aportante irregular con derecho y en el plazo de treinta días hábiles expedirse respecto de la condición de derechohabiente de la actora y en su caso, dentro del mismo plazo, otorga a la Sra. PLAZA ELBA ADRIANA el beneficio de PENSIÓN DIRECTA." "II.
- Respecto a los primeros agravios, relacionados con la regularidad de aportes y el tratamiento de inconstitucionalidad del decreto 460/99, siendo que ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en los fallos: 'FURLONG, LAURA GRACIELA c/ ANSeS s/PENSIONES' ... y 'ROMANO, MICAELA AILEN Y OTRO c/ ANSeS s/IMPUGNACIÓN de ACTO ADMINISTRATIVO' ... corresponde confirmar lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "III.
- Asimismo y en relación al agravio vinculado con el plazo de cumplimiento, ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara ... por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio y confirmar lo resuelto por el A quo sobre este punto." "IV.
- Por último, en referencia a las costas de ambas instancias, ... En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; se informó que el Dr. Santiago J. Martin se encuentra excusado.