Recurso Queja Nº 3 - s/ASOCIACION ILICITA, ENCUBRIMIENTO (ART.277) y FALSO TESTIMONIO PRESENTANTE: UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA CIUDAD DE GOYA

¿Quién es el actor?

Unidad de Defensa Pública Ciudad de Goya (recurso de queja en autos indicados).

¿A quién se demanda?

intervención judicial relativa a los Dres. Fermín Amado Ceroleni y Ramón Luis González (apartamiento por inhibición).
- Objeto de la demanda: que se tenga por válida y haga lugar a las inhibiciones planteadas por ambos magistrados y se proceda a la integración del Tribunal con jueces subrogantes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a las inhibiciones formuladas por los Dres. Fermín Amado Ceroleni y Ramón Luis González y, en consecuencia, se los tuvo por apartados del conocimiento de las presentes actuaciones; además se integró el Tribunal con los Sres. Jueces subrogantes Dr. Simón Pedro Bracco y Dr. Eduardo Ariel Belforte, conforme al régimen legal de subrogancias aplicable.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Las normas que regulan la recusación y la inhibición de los magistrados tienen por finalidad preservar la garantía de imparcialidad del juzgador, tanto en su dimensión subjetiva como objetiva, y asegurar que quienes intervienen en el proceso se encuentren en condiciones de decidir con la necesaria ajenidad respecto de los intereses y circunstancias que rodean el litigio... el examen de las causales de apartamiento no debe limitarse exclusivamente a la constatación de una situación de efectiva pérdida de imparcialidad, sino que debe atender también a aquellas circunstancias objetivas que razonablemente puedan suscitar dudas acerca de la independencia o neutralidad del magistrado para intervenir en el caso concreto." "En relación con la inhibición formulada por el Dr. Fermín Amado Ceroleni, ... el magistrado se encuentra interviniendo ... en otro proceso en el que se investigan hechos que guardan vinculación directa con los que constituyen el objeto de estas actuaciones... corresponde admitir el apartamiento solicitado, pues ello permite preservar la necesaria apariencia de imparcialidad..." "Idéntica conclusión corresponde adoptar respecto de la inhibición formulada por el Dr. Ramón Luis González. ... la circunstancia invocada —esto es, que su cónyuge ejerza la defensa técnica de uno de los imputados que intervienen en estas actuaciones— configura una situación ... susceptible de generar un cuestionamiento objetivo acerca de la conveniencia de su intervención." "En tal sentido, conforme las disposiciones de la Ley 27.439 y las normas concordantes aplicables, corresponde integrar el Tribunal con los Sres. Jueces subrogantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes, Dr. Simón Pedro Bracco y Dr. Eduardo Ariel Belforte, cuyas designaciones ... fueron oportunamente dispuestas y prorrogadas ... mediante Resolución Nº 192/26 ... y Resolución Nº 193/26 ..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el acuerdo final.