MORELLO, HECTOR VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por el recalculo y reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia dejando sin efecto la adición del 2% mensual a la tasa pasiva del BCRA y confirmó lo demás, diferiendo para ejecución lo relativo al precedente Villanustre.
¿Quién es el actor?
MORELLO, Héctor Víctor.
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo de recalculo y reajuste de haber previsional obtenido el 25/2/2013 conforme Ley 24.241; impugnación del rechazo administrativo y petición de intereses (que incluían una adición del 2% mensual a la tasa pasiva del B.C.R.A.).
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró parcialmente desierto el agravio de la demandada respecto de la aplicación del precedente Elliff para el recálculo del haber inicial; modificó parcialmente la sentencia de fecha 6/12/2023 dejando sin efecto la adición del 2% mensual a la tasa pasiva del BCRA; confirmó en lo demás lo decidido por el juez de grado y dispuso que la aplicación del precedente Villanustre se analice en la etapa de liquidación. Impuso las costas de la alzada en el orden causado y reguló honorarios para la asistencia letrada de la actora en el 30% de lo que se estime en grado.
- Fundamentos principales (textos transcritos):
"I. Declarar parcialmente desierto el recurso de apelación articulado por la parte demandada, respecto al agravio referido a la aplicación al caso de autos del precedente 'Elliff' para el recálculo del haber inicial, conf. arts. 265 y 266 del CPCCN."
"VI.
- En lo que respecta al agravio referido a los intereses mandados a pagar más el 2% mensual adicional a la tasa pasiva promedio que publica el B.C.R.A. dispuesto por el Juez de grado...corresponde modificar en este punto el fallo apelado sólo en cuanto dispone adicionar a la tasa pasiva promedio que publica el B.C.R.A. el interés del 2% mensual hasta el efectivo pago, el que se deja sin efecto."
"V.
- En relación a la queja relativa al precedente 'Villanustre, Raúl Félix'...corresponde diferir para la etapa de liquidación el análisis de esta cuestión."
- Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión indicada es la que resulta de la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: