ARCE, CRISTIAN NOLAZCO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Quién es el actor?

Cristian Nolazco Arce.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Solicitud de retiro por invalidez (art. 49 p.4. Ley 24.241) cuestionando el dictamen de la Comisión Médica Central que consideró que la incapacidad no alcanza el umbral legal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara fijó la incapacidad del actor en el 57,86% y, en consecuencia, confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos para la obtención de la jubilación por invalidez; además impuso las costas de la Alzada en el orden causado y difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "Conferida vista al Cuerpo Médico Forense para que estime el grado de incapacidad ... el facultativo informa que las patologías son: Flebopatía periférica estadio III (15%); Limitación funcional de rodilla derecha (10,2%); Enfermedad respiratoria estadio II (7,48%); Limitación funcional de columna dorsolumbar (5,39%); Limitación funcional de columna cervical (4,34%); Limitación funcional de hombro derecho (3,74%); Limitación funcional de hombro izquierdo (2,69%); Diabetes Mellitus tipo 2, estadio II (2,56%); y Limitación funcional de rodilla izquierda (2,43%)."
- "Las mencionadas patologías le provocan al accionante una incapacidad a los fines previsionales del 53,83% de la total obrera, la cual, sumada a los porcentajes atribuidos a los factores complementarios, comprendidos por la edad (-) y el nivel educativo (4,04%) arroja un total de incapacidad del 57,86%."
- "Por lo expuesto, no existiendo elementos de juicio que desvirtúen las fundadas conclusiones del informe médico ... corresponde fijar la incapacidad del actor en el 57,86% y confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central, en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos exigidos por el inc. a del art. 48 de la ley 24.241 para obtener el beneficio de retiro por invalidez; debiendo tenerse en cuenta el porcentaje de incapacidad establecido por el Cuerpo Médico Forense, sin perjuicio de la posible reapertura del proceso en el supuesto de que la recurrente aportara nuevos elementos de juicio en los términos de la Ley 20.606."
- Sobre costas: "En su mérito, las costas de esta instancia se impondrán por su orden (conforme artículo 36 de la Ley N° 27.423), difiriéndose la regulación de honorarios que corresponda para su oportunidad."
- No se registran votos en disidencia en la parte dispositiva.