Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: ALVAREZ LUCIA DENISE PROCESADO: ÁLVAREZ, JOSÉ GUSTAVO s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS

- Actor (quién demanda): Defensa de José Gustavo Álvarez (recurrente).
- Demandado (a quién se demanda): Decisión del Juzgado Nacional de Ejecución Nº 3 (impugnada) y por extensión la valoración del Consejo Correccional y del órgano de ejecución.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que rechazó la incorporación de Álvarez al régimen de Salidas Transitorias.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de José Gustavo Álvarez, sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "El Juzgado Nacional de Ejecución nº 3 ... rechazó el pedido de incorporación de José Gustavo Álvarez al régimen de Salidas Transitorias." "Considero que el impugnante no se ha hecho cargo de refutar todos y cada uno de los argumentos contenidos en la resolución puesta en crisis, ni demostrado un caso de errónea aplicación de las normas que rigen el instituto solicitado, o un supuesto de arbitrariedad." "En particular, la decisión de la instancia anterior tuvo en cuenta que Álvarez no fue tratado mediante el Programa para Ofensores Sexuales (BPN 576) ... que se continúa trabajando para que logre internalizar esas pautas." "En este sentido, teniendo en cuenta los delitos por los que recayó condena, en orden a graves agresiones sexuales contra su hija, el a quo determinó razonablemente que resultaba necesario que continúe realizando el tratamiento específico brindado..." "Adicionalmente, observo que tampoco se encuentra debidamente fundado el motivo por el que Álvarez solicitó las salidas transitorias... no explicó de qué modo concretaría dicho objetivo." "A ello debe sumarse que, al momento de resolver, se debe tomar en cuenta la opinión de la víctima ... la víctima expresó su negativa al pedido de Álvarez..."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia; los Dres. Bruzzone y Días adhieren "en lo sustancial" al voto que precede.