Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MUTTI , LUCAS DANIEL Y OTRO s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA y ENCUBRIMIENTO (ART.277) DAMNIFICADO: BOGUSCHEWSKI, OSCAR RAÚL
Juicio abreviado por robo agravado en grado de tentativa de una motocicleta; el Tribunal Oral N.º 25 condenó a Lucas Daniel Mutti a 1 año y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo y le impuso pena única de 3 años y 1 mes, revocó su libertad condicional y lo declaró reincidente por antecedentes previos.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal, representado por la Dra. Verónica Andrea Zotta.
- Demandado / Imputado: Lucas Daniel Mutti (DNI 41.195.173).
- Objeto de la causa: Procedimiento abreviado por el delito de robo agravado por tratarse de un vehículo dejado en la vía pública, en calidad de coautor, en grado de tentativa (motocicleta marca Bajaj, modelo Rouser NS 160, dominio A226EF2), ocurrido el 5 de junio de 2026.
¿Qué se resolvió?
Se condenó a Lucas Daniel Mutti como coautor del delito de robo agravado por tratarse de un vehículo dejado en la vía pública en grado de tentativa a la pena de un año y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento y costas; se impuso además una pena única de tres años y un mes de prisión (comprensiva de la pena precedente y de la pena única anterior de 1 año y 7 meses), se revocó la libertad condicional previa, se declaró la reincidencia, se fijó vencimiento de la pena el 7/7/2028 y caducidad registral el 7/7/2038, y se ordenó gestionar cupo penitenciario y notificar a la víctima.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
1) "La conducta atribuida a Lucas Daniel Mutti, de conformidad con lo acordado por las partes, resulta constitutiva del delito de robo agravado por tratarse de un vehículo dejado en la vía pública en grado de tentativa, en calidad de coautor (arts. 42, 45, 167 inc. 4°, en función del art. 163 inc. 6°, del Código Penal)."
2) "En cuanto al iter criminis, conforme lo desarrollado, en atención a que el imputado y su consorte fueron detenidos poco tiempo después de cometer el ilícito y la motocicleta pudo ser recuperada, entiendo que es posible afirmar que no tuvieron la posibilidad de disponer del bien sustraído, por lo cual, el delito deberá ser reputado como tentado."
3) "Por imperio de la Ley 24.825 el suscripto no está facultado para imponer una pena superior o más grave que la solicitada por la fiscalía al momento de presentar el acuerdo firmado con el imputado y su defensa."
4) "Consecuentemente, estimo adecuado para el caso de autos la imposición de una pena de un año y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento y costas. Asimismo... se impondrá la pena única de tres años y un mes de prisión, accesorias legales y costas."
5) "Por otro lado, visto que ha quedado acreditado que Mutti cometió el delito objeto de estos actuados encontrándose en libertad condicional, corresponderá revocarla en los términos del art. 15 del Código Penal."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en el extracto; la resolución final es la que aquí se transcribe.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: