Logo

ALARCON, HUGO DAVID c/ PROVINCIA ART S.A. -5- s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió recurso contra el dictamen administrativo que negó incapacidad por COVID-19 y solicitó pronunciamiento jurisdiccional sobre su incapacidad psicofísica. El Juzgado hizo lugar a la acción, reconoció una incapacidad parcial y permanente del 14,2% de la T.O. y condenó a PROVINCIA ART S.A. a pagar $1.522.070,54 con costas y regulación de honorarios.

Incapacidad laboral Enfermedad profesional Covid-19 Ley 24.557 Ley 26.773 Ripte Peritaje medico Indemnizacion Provincia art Juzgado nacional de primera instancia del trabajo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: ALARCON, HUGO DAVID. Demandado: PROVINCIA ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo); empleador LIYA S.A. aparece en antecedentes administrativos. Objeto: Impugnación del dictamen del Servicio de Homologación/Comisión Médica Nº10 que determinó ausencia de incapacidad por el evento del 03/04/2021; reclamó reconocimiento judicial de incapacidad y condena de la ART a abonar la indemnización por LRT. Decisión: Se hizo lugar a la acción interpuesta por ALARCON, HUGO DAVID y se condenó a PROVINCIA ART S.A. a pagar la suma de $1.522.070,54 (dentro de cinco días de notificada la liquidación prevista por el art. 132 L.O.), con costas a cargo de la demandada y regulación de honorarios (40 UMAS actor; 35 UMAS demandada; 3 UMAS perito).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): Del perito Dr. Daniel Adalberto Battani (informe 09/12/2025): “Del análisis del expediente y la descripción semiológica realizada así como de los exámenes complementarios practicados al actor, se desprende que el mismo presenta: Secuela en aparato respiratorio y psicológica … La incapacidad psicofísica es parcial y permanente de 14,2 (catorce con dos decimos) % de la total, incluidos los factores de ponderación y con causalidad a determinar jurídicamente”. Valoración judicial del peritaje: “dado que el peritaje en análisis se encuentra sólidamente fundado en virtud de argumentos científicos allí expresados, le otorgo pleno valor probatorio y convictivo (cfr. arts. 386 y 477 del C.P.C.C.N.), por lo que concluyo que el accionante padece producto de la enfermedad profesional denunciada una incapacidad parcial y permanente del 14,2% de la T.O.” Sobre actualización y cálculo del IBM e intereses: el juez aplicó el índice RIPTE a los últimos 12 salarios mensuales hasta el mes anterior al siniestro y concluyó el monto indemnizatorio: “De acuerdo a ello, el actor sería acreedor de la indemnización que asciende a la suma de: $1.268.392,12 … Por otra parte, corresponde receptar la viabilidad del pago adicional previsto en el artículo 3º de la ley 26.773 … adicionándose el 20% … el total del monto ascenderá a la suma de $1.522.070,54.” Dispositivo final (extracto): “Hacer lugar a la acción interpuesta por ALARCON, HUGO DAVID y condenar a PROVINCIA ART S.A. a pagar la suma de … $1.522.070,54 … Declarando las costas a cargo de la parte demandada … Regular los honorarios profesionales …”
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la sentencia analizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar