OZCOIDI OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

OZCOIDI OMAR (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales; reclamo de revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) y bonos de refuerzo; impugnación de aplicación de topes previstos en leyes 24.241 y 24.463; cuestionamiento de la ley 27.609 y del método de movilidad; plazo para pago de condena; costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso interpuesto por la parte actora y, en contraparte, hizo lugar parcialmente al recurso deducido por la demandada; en consecuencia diferió para la etapa de ejecución el cuestionamiento relativo a la aplicación de topes de haberes (considerando VI), confirmó lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado en los términos indicados, confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios, y resolvió costas por su orden en la Alzada y fijar honorarios del 30% para la dirección letrada de la actora por su actuación en esta Alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos): "Que por tales motivos corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes." "Los bonos previsionales no constituyen un componente del haber, sino una compensación excepcional, inmediata y focalizada que, no obstante su carácter transitorio, se ha extendido en el tiempo y ha estado destinada a atender la pérdida del poder adquisitivo de las prestaciones mínimas. Su reiteración constituye, por tanto, un elemento que no puede ser soslayado al momento de efectuar el análisis integral de la PBU..." "Así las cosas, para verificar la incidencia porcentual, la merma cuantificada será valorada teniendo en cuenta la diferencia entre la PBU reajustada y la inicial, en relación con el haber total del beneficio actual (PBUr + PC + PAP —de caja o recalculado, según corresponda—), padezcan de ajuste o no las restantes prestaciones. Ello se multiplicará por cien y, determinado que sea el resultado igual o superior a 15, corresponderá el reajuste de la prestación bajo análisis." "Ha de señalarse que, en los casos que resulte pertinente, se tendrán en cuenta las pautas sentadas por C.S.J.N. in re 'Actis Caporale' Fallos 323:4216."
- Disidencias/relevantes: Se deja constancia de que la Dra. Nora C. Dorado no suscribe por encontrarse en uso de licencia; no consta voto en disidencia que altere la parte resolutiva mayoritaria.