ORELLANA NORA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: ORELLANA NORA BEATRIZ. Demandado: ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto de la demanda: Reajustes varios; redeterminación del haber inicial, movilidad posterior, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), inclusión de bonos/refuerzos, discusión sobre topes de haberes y constitucionalidad de normas (leyes 27.426, 27.541, 27.609).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes. En consecuencia, la Cámara dejó sin efecto lo decidido sobre el art. 2 de la ley 27.426; revocó la disposición de la instancia de grado que ordenaba aplicar a los haberes de enero y febrero de 2021 la diferencia porcentual entre aumentos suspendidos y los abonados en 2020; diferió para la etapa de ejecución el examen de los reclamos relativos a las sumas extraordinarias (bonos/refuerzos) conforme al considerando VI y el cuestionamiento sobre la aplicación de topes conforme al considerando VII; confirmó lo resuelto sobre costas en la instancia de grado en los términos indicados; confirmó la sentencia en lo demás; dispuso costas por su orden en alzada y fijó honorarios de la letrada actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "Que por tales motivos corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes."
- "Por lo expuesto, teniendo en cuenta la finalidad descripta, condicionar su ajuste a la modificación de las otras variables que integran el haber previsional, sin tener presente lo referente a los suplementos, generaría una distorsión y colisión con el principio de igualdad consagrado en el art. 16 de la C.N., por cuanto ... habilitaría a revisar el valor de la PBU..."
- "Así las cosas, para verificar la incidencia porcentual, la merma cuantificada será valorada teniendo en cuenta la diferencia entre la PBU reajustada y la inicial, en relación con el haber total del beneficio actual (PBUr + PC + PAP —de caja o recalculado, según corresponda—) ... determinado que sea el resultado igual o superior a 15, corresponderá el reajuste de la prestación bajo análisis."
- Sobre las sumas extraordinarias y topes: "corresponde admitir parcialmente la queja dirigida en torno a la percepción de las sumas extraordinarias dispuestas por el Poder Ejecutivo y, en consecuencia, diferir para la etapa procesal oportuna la acreditación de los extremos señalados..." y "Ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes..." Disidencias relevantes: La Dra. Nora C. Dorado no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 del R.J.N.), por lo que no consta voto en minoría material distinto al acuerdo mayoritario.