PAERNIO JUAN ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Paernio Juan Orlando (actor).

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre haberes previsionales — redeterminación del haber inicial, actualización de remuneraciones para cálculo de PC/PAP/IB, ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), tratamiento de topes, tasa de interés, costas y honorarios.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se desestimó el recurso deducido por la demandada; se hizo lugar parcialmente al interpuesto por la actora (revocando lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado y, en consecuencia, imponiéndolas al vencido conforme art. 68 del CPCCN cuando surjan sumas a favor del actor, o en el orden causado si no las hubiere); se confirmó la sentencia en lo demás materia de agravios; costas por su orden en la alzada; y se determinó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "Por lo expuesto, teniendo en cuenta la finalidad descripta, condicionar su ajuste a la modificación de las otras variables que integran el haber previsional, sin tener presente lo referente a los suplementos, generaría una distorsión y colisión con el principio de igualdad consagrado en el art. 16 de la C.N., por cuanto por ello, independientemente del monto que resulte de la modificación de la PC y/o PAP, aún cuando su resultado fuera insignificante, de acuerdo a todo lo señalado, habilitaría a revisar el valor de la PBU, por el perjuicio del colectivo de beneficiarios." 2) "En consecuencia, corresponde reconocer el derecho a la revisión del valor de la Prestación Básica Universal, de conformidad con lo resuelto en el fallo de esta Sala “Sadofschi Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, contemplando asimismo el precedente “Quiroga” citado en cuanto a la pauta de confiscatoriedad allí establecida." 3) "Que por ello el Tribunal RESUELVE: 1) Desestimar el recurso deducido por la demandada; 2) Hacer lugar parcialmente al interpuesto por la actora y, por ello, revocar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado de conformidad a lo indicado en los considerandos precedentes; en consecuencia, imponer las costas al vencido art. 68 del C.P.C.C.N. ...; 3) Confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios, con el fundamento y alcances indicados precedentemente; 4) Costas por su orden en la Alzada ...; y 5) Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior..."
- Disidencias/relevantes: Se deja constancia que la Dra. Nora C. Dorado no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 R.J.N.); no aparece voto en disidencia material en el texto de resolución.