Logo

FALCON PATRICIA SUSANA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la liquidación del incremento del 30% de la bonificación por Título previsto por el Decreto 656/16 para sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social hizo lugar a la demanda, ordenó a la Caja de Retiros liquidar y pagar el 30% con retroactividades e impuso las costas a la demandada.

Bonificacion por titulo Decreto 656/16 Dnu 52/19 Retroactividad Prescripcion bienal Caja de retiros pfa Haberes previsionales Tasa pasiva bcra Legitimacion activa Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Falcón Patricia Susana y otros (actores/jubilados). Demandado: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina. Objeto: Se solicita que la demandada liquide y abone la bonificación por "Título" incrementada al 30% de la categoría 10 conforme al Decreto 656/16, con sus retroactividades desde la vigencia del citado decreto, por entender que actualmente se les abona un 20%. Decisión: Se hace lugar a la demanda; se ordena a la Caja de Retiros que, dentro de noventa días, liquide y abone a los actores el incremento del 30% dispuesto en la bonificación por "Título" conforme Decreto 656/16 (art. 29 inc. d III del Anexo) y DNU Nro. 52/19, con las retroactividades adeudadas (atendiendo la prescripción admitida), devengando interés de tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA; se rechazó la excepción de falta de legitimación activa; se impusieron las costas a la accionada; y se diferirá la regulación de honorarios de la representación letrada actora para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia): "En el anexo del decreto 656/16 se fijó la remuneración base para el personal de la ahora Agencia Federal de Inteligencia (art. 28) y en el art. 29 se dispuso una bonificación por título '...Universitario, o de estudios superiores que demanden CUATRO (4) o más años de estudios del TERCER (3er.) nivel...', fijándose el mismo en el '...TREINTA POR CIENTO (30%) de la categoría 10', y especificándose que se trata de una bonificación permanente, que integra el haber mensual y se le efectúan los descuentos jubilatorios, tal como establecía el derogado decreto 'S' 4639/73." "Surge de autos que, los actores son considerados ex agentes alcanzados por las normas cuya aplicación se pretende; por ende, no quedaría más que cumplir –a la aquí demandada
- con los parámetros dados por la Agencia Federal de Inteligencia y liquidar el porcentaje de la bonificación por Titulo solicitada en los presentes desde que entró en vigencia el Decreto 656/16 y hasta la actualidad en virtud de lo normado por el DNU Nro. 52/2019..." "Las retroactividades han de ser reconocidas desde el momento en que los suplementos en cuestión debieron ser abonados, tal como lo determinan las respectivas normas, y a ellas deberá adicionarse el interés correspondiente a la tasa pasiva que publica el Banco Central de la República Argentina (Conf. C.S.J.N. in re 'Ramundo, Juvenal c/Estado Nacional Ministerio del Interior y otro s/Personal Militar y Civil de las FF.AA. y de Seg.', sentencia del 27-12-06)."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el texto; la resolución es la del Juez Federal Subrogante firmante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar