GONZALEZ CASTAÑON, FEDERICO Y OTRO c/ OSDE s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Federico González Castañón e Isabel Mercedes Gusmerotti. Demandado: Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE). Objeto: Reintegro de sumas cobradas por aumento por rango etario correspondientes a mayo de 2021 a julio de 2023; indemnización por daño moral ($1.000.000) y daño punitivo ($1.000.000). Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda. OSDE fue condenada a pagar a los actores la suma que determinará la perito contadora en la ejecución de sentencia en concepto de daño emergente (reintegro de las sumas cobradas indebidamente, tomando como parámetro la cuota de abril de 2021 y excluyendo los aumentos no autorizados hasta julio de 2023, computando los "ajustes de facturación" de agosto de 2023), y a abonar $1.000.000 en concepto de daño punitivo; las costas se imponen a la demandada. Se rechazó el reclamo por daño moral.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "la sentencia del 08/02/23 ... dispuso condenar a la accionada a '(…) abstenerse de aplicar a la cuota de afiliación correspondiente al grupo familiar ... aumentos en razón de la edad, tomando como parámetro inicial a los fines de fijar el monto a pagar, la cuota cobrada en abril del 2021, a la cual sólo podrá adicionar aquellos aumentos autorizados por la Autoridad de Aplicación con carácter general (…)'." "la obligación de resarcir y reintegrar el valor ilegítimamente facturado recién se tornó exigible al momento del dictado de la sentencia de fondo ... de febrero de 2023" (cosa juzgada respecto del amparo conexo). "la accionada continuó efectuando aumentos indebidos" (pericia contable, 26/09/24). Sobre daño moral: "corresponde rechazar la indemnización de este rubro, pues el interesado no acreditó que la conducta asumida por OSDE haya excedido las molestias del mero incumplimiento contractual..." (art. 1744 CCCN). Sobre daño punitivo: "la falta de cumplimiento ... y el consecuente aumento de manera contraria a lo establecido en la ley, son demostrativos de una conducta descalificable ... juzgo razonable aplicar el daño punitivo ... por la suma total de $1.000.000" (art. 52 bis ley 24.240 y art. 165 CPCCN).
- Disidencias relevantes: no hay votos en disidencia en el expediente; el pronunciamiento es único y firmado por el juez a cargo.