TAVERA, MANUEL RAUL c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actor: TAVERA, MANUEL RAUL. Demandado: EN-ARCA-LEY 20628 (organismo demandado en autos). Objeto de la demanda: acción de conocimiento por la que se impugnó el artículo 79, inc. c, de la ley 20.628 (actual art. 82, inc. c), solicitando, entre otros remedios, el cese de las retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora, se confirmó la sentencia de grado en cuanto fue materia de agravios y se distribuyeron las costas de ambas instancias por su orden. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "1º) Que, por sentencia del 06/07/2026, el señor juez de grado hizo lugar a la demanda entablada en autos y, en consecuencia: (i) declaró la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley n° 20.628 (t.o. 1997, según leyes n° 27.346 y 27.430; actualmente art. 82, inc. c); (ii) dispuso el cese de las retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional de la parte actora; (iii) ordenó el reintegro de las sumas retenidas por tal concepto, en los términos que surge del considerando III de su pronunciamiento; y (iv) distribuyó las costas en el orden causado (cfr. art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." "3º) Que, la accionante se agravia únicamente de la distribución por su orden de las costas de la instancia anterior, solicitando que se impongan a la demandada vencida." "4°) Que, atendiendo a la naturaleza y complejidad de la cuestión debatida y lo resuelto por el Alto Tribunal en “García” (Fallos: 342:411), corresponde desestimar el planteo de la recurrente y distribuir las costas de ambas instancia por su orden (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Votos: El voto que expone el juez de Cámara Jorge Eduardo Morán propone rechazar el recurso y distribuir las costas por su orden; los jueces Rogelio W. Vincenti y Marcelo Daniel Duffy adhieren al voto. No consta disidencia.