RESTUCCIA, MARCELO ARIEL c/ TARALLO, CARLOS DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Marcelo Ariel Restuccia.
- Demandados: Silvia Ruth Benítez Vázquez y Carlos Daniel Tarallo (y la aseguradora citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 18 de marzo de 2022 en la intersección de César Díaz y Gavilán; se discutía la mecánica del accidente, la prioridad de paso y la responsabilidad civil.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia apelada en todo lo que fue materia de agravios, con costas de Alzada al actor vencido (art. 68 del Código Procesal). Asimismo, se regulan y, en parte, se elevan honorarios profesionales conforme a la ley 27.423 y normativa aplicable; se dispone el pago de las UMA indicadas en el dispositivo.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Por lo expuesto, coincido con el juzgador de la anterior instancia. En efecto, el conductor que tiene prioridad de paso en el ingreso a una encrucijada no goza de un bill de indemnidad que lo exonere del deber de cuidado y que lo autorice a arrasar con todo lo que se interpone en su camino ni tampoco a transitar confiado en que ese derecho será respetado por los demás." "De tal forma, dada su condición de embistente físico, considero que la falta de prudencia del Sr. Restuccia quedó probada, por lo que se encuentra acreditado en autos la responsabilidad del demandante." "En virtud de las consideraciones vertidas, las pruebas analizadas precedentemente, disposiciones legales y jurisprudencia citada, corresponde confirmar la sentencia en todo lo que decide, con costas de alzada al vencido, conforme el principio objetivo de la derrota (art. 68 del CPCC)."
- Votos y disidencias: Los Dres. Converset y Díaz Solimine votaron por confirmar; el Dr. Trípoli adhirió con agregados y también propuso confirmar. No surge disidencia de la mayoría en el acuerdo final.