RODRIGUEZ, ROLANDO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rodríguez, Rolando Manuel.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Impugnación por reajustes y petición de declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la Ley Nº 27.609 y reajuste de haberes previsionales desde marzo de 2021; se solicita recálculo conforme al IPC y empalme con el régimen del Decreto 274/24.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y, en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley Nº 27.609; confirmó la sentencia apelada en los demás aspectos; impuso las costas a la demandada y reguló honorarios en un 30% de lo fijado en primera instancia. Se ordenó a la ANSES recalcular y reajustar los haberes del actor conforme a las pautas establecidas en el voto mayoritario.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Esta Alzada considera que el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley n° 27.609 no solo resulta central para resolver la cuestión de fondo planteada por el actor, sino que, además, engloba y absorbe la pretensión principal relativa a los decretos mencionados." "En tal precedente se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley N°27.609, a cuyos fundamentos me remito y que deben ser aplicados al presente caso." "Propongo, para el caso de autos y en el contexto descripto, razonable utilizar aquella que toma en cuenta el Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicado por el INDEC, el cual refleja de manera fidedigna la evolución de los precios de la economía y, por consiguiente, la pérdida del valor de la moneda en términos reales... En virtud de lo expuesto, debe ordenarse a la ANSES que practique la liquidación respectiva a fin de recalcular y reajustar los haberes previsionales del actor, en función de las pautas citadas ut‑supra." Asimismo, se expone el procedimiento de cálculo: empalme conforme al leading case FMZ 54800/2019/CA1 (Guerra), consideración del empalme para marzo de 2021 y orden de aplicar trimestralmente la comparación entre lo percibido y lo que hubiese correspondido aplicar el IPC, integrándose con la diferencia favorable hasta la entrada en vigencia del Decreto 274/2024.
- Disidencias: No consta voto en disidencia; los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhieren al voto del Dr. Castiñeira de Dios y el acuerdo adoptó la solución referida.