RIGAZZIO, TAMARA VILDA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Rigazzio, Tamara Vilda (actora).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Amparo previsto en la Ley 16.986 relativo a reajustes/prestaciones previsionales, ceses de descuentos (topes previstos en art. 9 Ley 24.463) y cuestión vinculada a la imputabilidad del impuesto a las ganancias sobre retroactivos; se solicita además regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara NO hizo lugar al recurso de apelación de ANSeS y CONFIRMÓ la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravios; HACIÓ LUGAR al recurso de apelación de la actora y RECTIFICÓ la resolución únicamente en lo relativo a la regulación de honorarios, disponiendo regular los honorarios de la Dra. Noelia Vanina Navarro en 10 UMA (suma equivalente a $924.820, Res. 538/2026) en doble carácter, imponer las costas a la demandada vencida y regular además un 30% más de lo establecido en primera instancia. Proceda el a quo a calcular los emolumentos en pesos y UMA cuando exista base cierta.
- Fundamentos principales de la decisión (fragmentos transcritos): "La procedencia formal de la vía de amparo elegida ha sido resuelta conforme a derecho, debiendo desestimarse el primer agravio." "Por todo ello, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses." "En consecuencia, teniendo en cuenta la naturaleza del proceso, la trascendencia moral y económica para la parte interesada y la labor profesional efectivamente desplegada —apreciada en su calidad, eficacia y extensión—, corresponde fijar los honorarios de la representación letrada de la actora en la suma equivalente a diez (10) Unidades de Medida Arancelaria (UMA), en su doble carácter, por considerarlos equitativos y acordes con la tarea desarrollada."
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia; los Dres. Castiñeira de Dios y Pizarro adhirieron al voto del Dr. Pérez Curci, integrado en el acuerdo que se reproduce en la parte resolutiva.