JEREZ, ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

JEREZ, Elida.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales (jubilación por invalidez adquirida el 20/05/1985) y cuestionamiento de normas aplicadas al cálculo/reajuste.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de grado en cuanto fue materia de apelación y agravio; además se impusieron las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 ley 27.423 y art. 68 CPCCN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "II.
- Respecto al primer agravio, relacionado con la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463, siendo que ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “RISSO JUAN CARMELO C/ ANSeS S/ REAJUSTE DE HABERES”, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 062011548/2011/CA001 Fecha: 09/02/2017, corresponde confirmar lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "III.
- Por último, en referencia a las costas de ambas instancias, cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: “AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS”, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 004420/2016/CA001 Fecha: 09/08/2023. En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Disidencias relevantes: No consta voto en disidencia en el resolutorio final; la decisión consignada en la parte resolutiva es la acordada por la mayoría.