DIAZ, RODOLFO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DIAZ, RODOLFO ROBERTO.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional, recálculo del haber inicial (fecha de adquisición 05/05/2023), impugnación del tratamiento de la PBU (Bono Extraordinario Previsional) y planteos de inconstitucionalidad de diversas normas (arts. 1 y 4 de la ley 27.609; arts. 9, 24, 25, 26 de la ley 24.241; art. 9 de la ley 24.463; Res. 06/09 SSS; DNU 157/2018).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado: diferir la demostración de eventual quita o merma confiscatoria para la etapa de liquidación; declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 que modifica el art. 2 de la ley 26.417; revocó el decisorio respecto del método de recálculo ordenado disponiendo que el recálculo del haber inicial se ajuste a los parámetros ordenados en el fallo (mencionados en el resolutorio). Asimismo revocó el decisorio en cuanto ordenó recomponer el haber desde 09/2022 y, en consecuencia, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 1º de la ley 27.609 respecto del tratamiento del "Bono Extraordinario Previsional", debiendo aplicarse lo resuelto en los precedentes citados. El resto de la sentencia de grado fue confirmado. Se impusieron las costas a la vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "I.
- REVOCAR parcialmente la sentencia del Sr Juez de grado y en consecuencia, diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo, 'Quiroga' señalado precedentemente; DECLARAR la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, que modifica el art. 2 de la ley 26.417, asimismo REVOCAR el DECISORIO respecto del método de recálculo ordenado y con ello disponer que el recalculo del haber inicial de la actora se ajuste a los parámetros ordenados precedentemente." "II.
- REVOCAR el decisorio en cuanto ordena RECOMPONER el haber a partir del mensual 09/2022 y hasta que deje de otorgarse el actualmente llamado 'Bono Extraordinario Previsional', y en consecuencia confirmar la DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609, debiendo aplicarse aquí lo resuelto en el fallo 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS, Expediente Nº 4223/2024'..." "III.
- CONFIRMAR el resto de la SENTENCIA del Juez de grado, en cuanto fue materia de apelación y agravio."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en el resolutorio; la decisión surge suscripta por los Dres. Alejandro O. Tazza y Eduardo P. Jiménez (Firma electrónica), por lo que la mayor parte del acuerdo es el contenido del bloque resolutivo transcripto.