GUERRA, JOSE MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor José Miguel Guerra demandó a ANSES por reajustes por movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó los recursos de apelación de ambas partes, confirmó la sentencia apelada y rechazó los agravios sobre movilidad, servicios diferenciales y exención del impuesto a las ganancias, imponiendo costas a la vencida.
¿Quién es el actor?
GUERRA, JOSE MIGUEL.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes por movilidad de haberes previsionales y cuestiones conexas (tratamiento de servicios diferenciales, inconstitucionalidad de decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020; exención del impuesto a las ganancias; aplicación del Decreto 274/2024; aplicación del precedente "Marquez").
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de apelación deducidos por ambas partes y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de apelación y agravio; se impusieron las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 ley 27.423 y art. 68 CPCCN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes):
- "corresponde remitir a los fundamentos allí expresados que pasan a integrar el presente resolutorio en lo que aquí concierne. En consecuencia, corresponde confirmar la inconstitucionalidad de dichos decretos." (referido a los decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y a la remisión al precedente 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES', Protocolo Aco. 6/14 Clave: FMP 009512/2020/CA001 Fecha: 08/11/2021).
- "cumplir con la pauta de movilidad no significa optar por el índice más conveniente, sino por aquél que cumpla con el principio de razonabilidad... entendemos que el índice establecido en el Decreto 274/2024, se ajusta a los criterios de razonabilidad y sustitutividad ... por lo que ha de rechazarse el agravio formulado por la apelante, conforme lo resuelto por ésta Alzada en el fallo: 'CENTOFANTI, MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD, 6558/2025'."
- "ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara... en el fallo: 'KRONJA, ALEJANDRO MARCOS C/ ANSES S/ REAJUSTE DE HABERES' ... y confirmar lo resuelto por el A quo sobre este punto." (referido a servicios diferenciales).
- "el agravio ... relacionado la exención del impuesto a las ganancias, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado ... en el fallo: 'GUIRAO MARÍA c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES' ... por lo que corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos."
- Sobre costas: "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión se adoptó por la mayoría que suscribió la resolución final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: