ALEGRE, JOSE MARIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ALEGRE, JOSE MARIANO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (PBU), aplicación de índice de actualización (RIPTE/Res. ANSES 56/2018), tratamiento de inconstitucionalidad del DNU 163/2020 y del art. 26 de la ley 24.241; impugnación de costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado para diferir "para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo, 'Quiroga'"; confirmó el resto de la sentencia en cuanto fue materia de apelación y agravios; e impuso las costas de ambas instancias a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes):
- "En cuanto al agravio vinculado con el reajuste de la PBU, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: 'GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES' ... por lo que corresponde revocar y remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio."
- "Por otro lado y en relación a la pretendida aplicación de la Res. ANSeS 56/2018 y de la Res. SSS 01/2018, cabe advertir que el más Alto Tribunal se ha pronunciado recientemente ... donde dispuso, por decisión de la mayoría, declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018..."
- "Respecto al agravio relacionado con el planteo de inconstitucionalidad del decreto dictado por el PEN 163/2020, consideramos que la cuestión es sustancialmente análoga ... En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto."
- Sobre costas: "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Votos/disidencia: El bloque dispositivo final es firmado por los Dres. Eduardo P. Jiménez y Alejandro O. Tazza; no se consignan votos en disidencia en la parte dispositiva transcripta.