CAMBRIANI, RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

CAMBRIANI, RUBEN.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes por movilidad y reparación de haberes previsionales (recomposición del haber), impugnación de normativa aplicable (DNU, leyes y decretos, incluidos art. 1º de la ley 27.609 y DNU/Decretos varios), y cuestiones accesorias como exención del impuesto a las ganancias y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de grado en cuanto ordenaba recomponer el haber a partir de septiembre de 2022 y, en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad en el caso del art. 1º de la ley 27.609, debiendo aplicarse lo resuelto en el precedente "PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS ..." y sus remisiones; confirmó el resto de la sentencia apelada y dispuso imponer las costas de ambas instancias a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Por otro lado, respecto a la aplicación de los bonos extraordinarios y el planteo de inconstitucionalidad del Art. 1 de la ley 27.609, consideramos que resulta sustancialmente análogo a lo examinado por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986' ... 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS, Expediente Nº 4223/2024' ... que remite a los Autos 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS', Expte. Nro. 3073/2022 ... que pasan a formar parte en lo pertinente del presente resolutorio. Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "Así respecto del agravio relacionado con el tratamiento de inconstitucionalidad de los decretos dictados por el PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, consideramos que es sustancialmente análogo a lo examinado por esta Alzada en los Autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES' ... En consecuencia, corresponde confirmar la inconstitucionalidad de dichos decretos." "Respecto al agravio relacionado con índice dispuesto por el Dec. 274/24, ... entendemos que el índice establecido en el Decreto 274/2024, se ajusta a los criterios de razonabilidad y sustitutividad ... por lo que ha de rechazarse el agravio formulado por la apelante." Sobre costas: "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Votos y mayorías: La resolución final está firmada por los Jueces de Cámara Eduardo P. Jiménez y Alejandro O. Tazza; el texto dispositvo final es el que aquí se transcribe y determina la decisión de la Alzada. No consta en el bloque dispositvo una disidencia que modifique lo resuelto.