CASABURI, ROBERTO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

CASABURI, ROBERTO CESAR.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales (recalculo de haber, aplicación de índices y parámetros jurisprudenciales, exenciones fiscales, inconstitucionalidad de normas y decretos relacionados).

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia en cuanto resolvió anticipadamente la aplicación de los parámetros dispuestos en el precedente “Actis Caporale” a los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia; se confirmó el resto de la sentencia apelada y se impusieron las costas de alzada a la parte vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "VI.
- Respecto al planteo de la demandada solicitando para los aportes autónomos la aplicación del precedente 'Spampinato Graciela c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes' de la CFSS Sala III, sentencia del 3 de septiembre de 2012, no encontramos motivos para revocar la sentencia de grado, toda vez que la ley prevé la regularización de aportes a partir de una contraprestación a cargo del contribuyente, renta que merece ser actualizada en su justa proporción –tal cual lo ha ordenado el A quo-, sin perjuicio de la extemporaneidad del pago efectuado por la parte actora acogiéndose a la Moratoria prevista en la ley 24.476, por lo que corresponde confirmar la sentencia en este punto..." "IX.
- En relación al agravio relacionado con índice dispuesto por el Dec. 274/24, corresponde en primer término señalar que cumplir con la pauta de movilidad no significa optar por el índice más conveniente, sino por aquél que cumpla con el principio de razonabilidad... entendemos que el índice establecido en el Decreto 274/2024, se ajusta a los criterios de razonabilidad y sustitutividad con los que ha de evaluarse la normativa constitucional, por lo que ha de rechazarse el agravio formulado por la apelante..." "Por ello, éste Tribunal RESUELVE: I.
- REVOCAR la sentencia en cuanto resuelve anticipadamente la aplicación de los parámetros dispuestos en el precedente 'Actis Caporale'... y en consecuencia diferir su tratamiento, para la etapa de ejecución de sentencia.
- II.
- CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio e IMPONER las costas de alzada a la vencida..."
- Observación sobre disidencia: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio final; la decisión mayoritaria es la que figura en la Parte Resolutiva transcripta.