GOMEZ, JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a ANSES por reajuste de haberes previsionales y recálculo del haber inicial. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la actora, revocó parcialmente la sentencia de grado (diferir para liquidación el análisis de topes y quitas, declarar inconstitucional el art. 4 de la ley 27.609 y ordenar el recálculo conforme a los parámetros señalados) y confirmó el resto, imponiendo costas a la vencida.
¿Quién es el actor?
GOMEZ, JUAN DOMINGO.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y recálculo del haber previsional inicial (PBU), con cuestionamientos de inconstitucionalidad de normas (arts. 3 ley 27.426; art.4 ley 27.609; arts. 9, 24, 25, 26 ley 24.241; art.9 ley 24.463) y pretensión de ajuste de la PBU. Fecha de adquisición del beneficio: inicio de pago 17/05/2022. Fecha de firma: 05/08/2026.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; revocó parcialmente la sentencia de primera instancia para diferir para la etapa de liquidación la demostración de eventuales quitas o merma confiscatoria y el tratamiento anticipado de parámetros (Actis Caporale) relativos a arts. 9 L.24.463 y 9,25,26 L.24.241; revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 L.24.241 por ser abstracta para estos autos; declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 (que modifica art.2 L.26.417) y revocó el decisorio relativo al método de recálculo, disponiendo que el recálculo del haber inicial se ajuste a los parámetros ordenados; confirmó el resto de la sentencia de grado y colocó las costas a cargo de la vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"II.
- Respecto al agravio vinculado con la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426. Teniendo en consideración la fecha de adquisición del derecho, advertimos que la cuestión resulta sustancialmente análoga a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: 'BIANCHINI, NESTOR CESAR c/ ANSeS s /REAJUSTE DE HABERES... Fecha: 08/08/2024', por lo cual corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio."
"Amerita aclarar aquí, que a los efectos del recálculo del haber inicial deberán extenderse las pautas determinadas en el fallo 'Elliff' (Fallos: 332:1914) hasta el mensual febrero de 2009 inclusive, es decir que hasta entonces las remuneraciones deben actualizarse por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), y las posteriores al 01.03.09, hasta el 28 de diciembre de 2017, por las variaciones resultantes de las movilidades establecidas por la Ley N° 26.417 en su redacción original y desde el 29 de diciembre de 2017 a la fecha del otorgamiento del beneficio, mediante la fórmula establecida en las leyes 27.426 y 27.609."
"II.
- DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación interpuesto por la PARTE ACTORA en contra de la sentencia de primera instancia. (art. 259, 266 del CPCCN).
- II.
- REVOCAR parcialmente la sentencia del Sr Juez de grado y en consecuencia, diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria... III.
- DECLARAR la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609... IV.
- CONFIRMAR el resto de la SENTENCIA del Juez de grado, en cuanto fue materia de apelación y agravio.
- V.
- IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio final; la decisión consignada en la Parte Resolutiva es la que integra el acuerdo de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: