Logo

ACOSTA, MAXIMILIANO PAULINO c/ PUNTO DOS S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

Reclamó trabajador despido incausado contra Punto Dos S.R.L. e IRSA por indemnizaciones y rubros salariales. La Cámara revocó la condena solidaria impuesta a IRSA y confirmó el resto de la sentencia, imponiendo costas y regulando honorarios según el considerando VIII.

Despido incausado Responsabilidad solidaria Art. 30 lct Locacion comercial Irsa Indemnizaciones Costas Honorarios Apelacion Sala ii


¿Quién es el actor?

Maximiliano Paulino Acosta.
- Demandados: Punto Dos S.R.L. y otros; codemandada IRSA PROPIEDADES COMERCIALES S.A.
- Objeto de la demanda: demanda por despido (despido incausado) reclamando indemnizaciones y demás rubros salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la condena solidaria respecto de IRSA PROPIEDADES COMERCIALES S.A. y confirmó en lo demás la sentencia de grado; además impuso las costas y reguló honorarios conforme al considerando VIII del voto de la Dra. García Vior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Ahora bien, no surge acreditado en autos, que la primera se hubiere desligado de una parte de su actividad normal y específica, de modo tal que se verifique una 'unidad técnica de ejecución', conforme a la referencia del artículo 6° LCT. En tal sentido comparto lo establecido por la Sala VII de esta Cámara, en autos ‘Rodríguez, Norman Cristian c/ Lengas SRL y otro s/ despido’ (SD 39.454 del 09/08/2006) en el sentido de que '…no es lógico –hasta absurdo resultaría pensar– que el propietario de un inmueble, de objeto social muy distinto a las explotaciones que allí giran ... tuviera que responder por todas y cada una de las obligaciones insatisfechas de sus locatarios...'." "Por lo demás, en el caso de la presente concesión, no puede identificarse 'el control que ejerce el concedente sobre el concesionario' –nota típica de la concesión– con la subordinación técnica, económica o jurídica requerida por el art. 30 de la ley 20744... Muy forzadamente puede concluirse que la codemandada apelante cediera sus actividades, cuando éstas eran inmobiliarias, de locación. Por los fundamentos exhibidos, propicio hacer lugar al agravio, revocar lo decidido en origen al respecto y eximir de toda responsabilidad a IRSA PROPIEDADES COMERCIALES S.A., imponiendo las costas
- de primera y segunda instancia-, por su orden..." En materia arancelaria: "encuentro la regulación realizada en la instancia anterior ajustada, por lo que propongo sea confirmada... propongo que se regulen los honorarios ... en el 30% para cada una de ellas, de lo que les corresponda por lo actuado en la instancia anterior."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el Dr. Alejandro Sudera adhiere al voto de la Dra. García Vior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar