Logo

IGLESIAS, CAMILA c/ INSTITUCION DE TERAPIA Y DOCENCIA EN PSICOANALISIS ABIERTA A LA COMUNIDAD ASOCIACION CIVIL s/DESPIDO

La actora demandó por despido y reclamó diferencias salariales, indemnizaciones y daño moral. La Cámara modificó la sentencia de grado, redujo la condena a $2.574.566,04, revocó la condena por daño moral y ordenó la actualización, costas y honorarios conforme al voto del Dr. Sudera.

Apelacion Despido Diferencias salariales Dano moral Prescripcion Seclo Actualizacion ipc Intereses Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

Iglesias, Camila.

¿A quién se demanda?

Institución de Terapia y Docencia en Psicoanálisis Abierta a la Comunidad Asociación Civil.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido sin causa, diferencias salariales, indemnizaciones diversas, daño moral y regulaciones de costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado y redujo el monto de condena a $2.574.566,04; dispuso que dicha suma deberá actualizarse conforme al considerando X del voto del Dr. Sudera; dejó sin efecto la imposición de costas y los honorarios regulados en grado; estableció las costas y honorarios de la acción conforme al considerando XII del Dr. Sudera; y revocó la condena en concepto de daño moral y sus consecuencias estipuladas en la resolutiva de grado. Regístrese, notifíquese y devuélvase. (Decisión de la mayoría conforme al bloque dispositivo final.)
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "La actora reclama diferencias salariales desde diciembre del 2020 hasta octubre del 2022, fecha de desvinculación... Dado que la demanda fue interpuesta el 21/3/2024, se encuentran entonces prescriptas las reclamas diferencias salariales devengadas con posterioridad al 21/9/2020." (Considerando III, voto Dr. Sudera.) "En función de lo hasta aquí establecido, de acuerdo a los nuevos parámetros que propongo es que las indemnizaciones derivadas a condena deben ser ajustadas de la siguiente manera: ... TOTAL: $2.574.566,04" (Considerando IX, liquidación propuesta por el Dr. Sudera). "La Sra. juez de grado sentenció que al monto de condena se actualizará por IPC -INDEC
- desde que cada suma es debida con un interés puro del 3% anual por igual periodo... En torno al punto cabe aclarar que de acuerdo al monto de condena ($2.574.566,04.-) y calculado al día de este voto ... se arriba a la suma de $20.788.627,69.
- que resulta inferior al tope mínimo ... de modo tal que voto por disponer que el capital de condena se actualice e incremente ... del modo regulado en el inc. c) del art. 55 de la ley 27802." (Considerando X, Dr. Sudera.) "Iglesias, en el escrito de inicio, sostuvo que 'La mujer trabajadora Camila Iglesias fue víctima de actos de violencia laboral ... y fue despedida encontrándose enferma psiquiátricamente encuadrando la situación en una calificación de una conducta discriminatoria...'" (Considerando XI, cita de la demanda).
- Disidencia relevante: La Dra. Andrea E. García Vior adhirió en lo sustancial al voto preopinante pero propuso, por diferencias en el análisis sobre la prescripción, una liquidación distinta que ascendía a $3.042.529,09 (voto en parte coincidente pero con distinto cálculo). Sin embargo, la resolutiva final adoptó la propuesta del Dr. Sudera por mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar