SUÑEZ STELLA MARIS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

¿Quién es el actor?

Suñez Stella Maris (actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se solicitó declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los arts. 9 y 12 de la ley 27.705, de la Resolución General Conjunta AFIP-ANSES N° 5345/2023, de la Circular Prev. ANSES 11-71/23 y normas concordantes; y ordenar a ANSES otorgar jubilación, con retroactivos e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta. Se impusieron las costas en el orden causado y se regularon honorarios de la representación letrada de la actora en $521.100 (equivalente a 5 UMAS según la referencia indicada).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del tribunal): "III. De la reseña efectuada surge que, más allá de la respuesta negativa brindada por Anses a la consulta efectuada, el escollo existente para su inclusión en el régimen requerido lo constituye la circunstancia, ampliamente aceptada por la amparista, de que percibe un haber pensionario superior al mínimo, y que el articulo cuestionado resulta prácticamente idéntico al texto del art. 9 de la Ley 26.970, cuestión que ya fue ampliamente resuelta por nuestros Tribunales." "Al respecto, debe recordarse que está vedado a los jueces emitir juicios de valor acerca de la oportunidad y conveniencia en el dictado de las leyes, por lo que su cometido ha de limitarse a decidir si, en los casos en que conoce, ha habido manifiesta incompatibilidad con los preceptos constitucionales. Por ello, no corresponde a la suscripta juzgar sobre el acierto o conveniencia de las disposiciones invocadas, pero sí evaluar si se verifica la existencia de un obrar o de una omisión que en forma ilegal o arbitraria, ocasione un perjuicio lesivo de derechos de raigambre constitucional, en el marco de la demanda interpuesta." "Por todo ello, en virtud de las consideraciones realizadas, no corresponde hacer lugar a los planteos de inconstitucionalidad pretendidos, debiendo rechazar la demanda interpuesta."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; la sentencia es de un único/a juez/a firmante.